| von fred |
| <br> ist der Sonderfall eines erzwungenen Zeilenumbruchs. Absätze sollten durch <p> umschlossen sein. Dadurch hat der Browser also ersmal die Information über die logische Struktur des Dokumentes. Der IBM-Screenreader fängt z.B. beim Beginn des Absatzes an zu lesen, wenn man in ihn hineinklickt. |
Ich werd das bei Gelegenheiten mal umschreiben.
Das leere <div> und das <h5> geben dem Browser also fehlerhafte Informationen. |
Oki, ich bedanke mich. Habe das geändert. |
| von subjective |
<br> ist der Sonderfall eines erzwungenen Zeilenumbruchs. Absätze sollten durch <p> umschlossen sein. Dadurch hat der Browser also ersmal die Information über die logische Struktur des Dokumentes. Der IBM-Screenreader fängt z.B. beim Beginn des Absatzes an zu lesen, wenn man in ihn hineinklickt.
| Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten. |
| Mh...? Ist die Linie gemeint? Ich denke das könnte man lassen, gibt dem Layout ein bisschen Abwechslung, anstatt ideenloses Einfügen der Texte. |
Nein ich meine die Überschrift - also das <h2> im Footer.
<hX> dient als Kennzeichnung für Überschriften. Richtig verwendet, bekommt der Browser Informationen über die einzelnen Teile des Inhaltes.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12: |
<h1>Seitenüberschrift</h1>
<h2>Bereich 1</h2>
<p>...</p>
<h3>Unterbereich 1.1</h3>
<p>...</p>
<h3>Unterbereich 1.2</h3>
<p>...</p>
<h2>Bereich 2</h2>
<h3>Unterbereich 2.1</h3>
<p>...</p>
|
Die eigentliche Formatierung macht man über CSS. Du verwendest es ja schon - aber halt nicht richtig. Mein Voschlag konnte nicht direkt "klappen", da dein CSS nicht dazu paßt.
Das leere <div> und das <h5> geben dem Browser also fehlerhafte Informationen. |
| von fred |
Hallo,
danke ersteinmal für dein Feedback  .
| Ansonsten ist das Design halt einfach aber gut lesbar. |
Danke sehr .
| Du solltest dem Inhalt links etwas mehr Abstand gönnen. |
Kein Problem. Hab es mal etwas angehoben, ggf. schon ein wenig zu viel?
| Technisch solltest du die Tags "logischer" einsetzen. |
Ich hatte das gerade mal ausprobiert und es klappte nicht direkt mit deinem Vorschlag.
Ich habe jetzt folgenden Code:
1:
2:
3:
4: | <div class="top_head"> </div>
<h5>Seitenüberschrift</h5>
[..]
<div class="under_head"> </div> |
| Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten. |
Mh...? Ist die Linie gemeint? Ich denke das könnte man lassen, gibt dem Layout ein bisschen Abwechslung, anstatt ideenloses Einfügen der Texte.
Auch solltest du statt den vielen
s, den Inhalt besser mit <p>Absätzen</p> gliedern. |
Ich war bisher kein Freund von p-Tags und habe es auch nicht unbedingt vor zu werden. Selbstverständlich ist die Arbeit durch p-Tags einfacher, aber mir persönlich machen die Setzungen von br-Tags keine große Mühe. Oder würde etwas anders für p-Tags sprechen, auf das ich unbedingt setzen sollte? |
| von subjective |
Du solltest dem Inhalt links etwas mehr Abstand gönnen. Ansonsten ist das Design halt einfach aber gut lesbar. Eventuell die Formularelemente etwas anders formatieren, damit man sie besser erkennt.
Technisch solltest du die Tags "logischer" einsetzen. Beispielsweise:
1:
2: | <h5 class="top_head"> </h5>
<b>Über mich</b><br /> |
Hier wäre eigentlich 1: | <h1 class="top_head">Über mich</h1> |
sinnvoller. Schließlich ist das ja die Überschrift der Seite. Über CSS kannst du dann Linien setzen und Schriftgrößen ändern. Die Überschriften der Absätze wären dann <h2> - statt einfach fett. Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten.
Auch solltest du statt den vielen <br>s, den Inhalt besser mit <p>Absätzen</p> gliedern. |
| von fred |
Guten Tag,
da möchte ich diesen Beitrag mal aufleben lassen.
Ich habe bereits vor einigen Tagen meine Internetseite einem kleinen Relaunch unterzogen. Diesmal habe ich auf große Einfachheit geachtet, selbstverständlich Geschmackssache.
Hier die URL:
-> http://www.frederic-schneider.de |
| von michaelh |
| Das Gästebuch würde ich selbst programmiern damit es ins Design pass. Ansonsten ist die Homepage gut. |
| von Wryter23 |
Hm ich weiss zwar nicht was ihr für Websites als gut empfindet aber nun ehrlich und direkt ich finde die Home Seite trotz Banner sagen wir mal gut.
2. Lass das Wallpaper designen sein solange bis mal ein gescheiter Entwurf rüberkommt was ich gesehen habe sind 5 Entwürfe ich nehme mal an du Arbeitest mit Photoshop
und dafür sind sie zu Misserabel aber ich will hier nicht Einfach Kritik üben sondern auch Konstruktive Tipps geben. Wie währs mal mit helleren Farben weil Icons sehe ich nicht auf diesem Hindergrund. Dann lass dieses Hippiedesign sein das wahr mal vor 6 jahren der Trend. Arbeite mehr mit aktuellen Photos versuch mit der Deckkraft zu spielen.
Versuch auch Uebergänge mit dem Wischfinger zu erreichen nicht vergessen von beiden Seiten abwechslungsweise ineinander wischen.
Dann deine Schrift naja es gibt auch ältere Internet User
Navigation in der Mitte hm zwar innovativ aber nicht wirklich komfortabel.
Aber nichts desto trotz mach weiter so
---
Gründer der Paintpro
Mitglied der Plakat Guerillas
We hate Webmasters |
| von Der Kritiker |
Der erste Eindruck ist... hundsmiserabel. Schlechter geht es nicht, denn der erste Eindruch ist eine weisse Seite mit Werbung und sinnfreiem Text.
Das fredric-schneider.de und der blaue Hintergund beissen sich.
Warum "websites of frederic schnedider?
Text im "Logo" schlecht lesbar
Schrift zu klein
Sinnlosoes Hintergrundbild hinter "Logo"
Navi Hintergrund ist komsich und wirkt billigst |
| von fred |
okay unter "Links" ist die unterstreichung weg.
wegen dem werbebanner... ja irgendwie muss man ja sich finanzieren....
muss mir mal was überlegen
---
frederic |
| von Nash.Bridges |
Hallo!
Der erste eindruck ist gut. Allerdings habe ich einwenig was zu bemängenl:
- Muss enn vor die Website eine Tunnelseite mit einem Banner?
- Die Bilder von deinen Tieren sind viel zu groß.
- Die Links sind nicht gut vom Text zu Unterscheiden
jo das wars dann auch erst mal |
| von Can |
| Schon schön, wenn man von einem Werbebanner und dem Text "Ausführliche Darstellung der Page ohne Fehler etc. ab Internet Explorer 5.5" begrüßt wird... |
| von fred |
Nachdem meine Page lange offline war hat sie jetzt eine neues Design:
-> http://www.frederic-schneider.de/
Ich weiss das es nicht jedem passt, das Design etc. also nicht zu hart sein, mann kanns nicht jedem recht machen. Aber trotzdem ist Kritik genauso gewünscht wie Lob und Anregungen... danke!
---
frederic |
