| von subjective |
Na dann streng dich mal an ;-P
Thomas |
| von fred |
Naja HTML Suite 2000 hat ein paar Bugs!
aber xtreme webedit überholt alllllleeeeesss.
FRED
---
frederic |
| von michael |
mm sieht den screenshots nach net übel aus - nur etwas unübersichtlich - kann aber auch täuschen....
ich pack weaverslave mal in die neue download-seite die heute oder morgen online geht!
|
| von hiltz |
Ohhh! Da habt Ihr Webmasterschlumpfis aber einen sehr guten und ausbaufähigen HTML-Editor (Freeware - kost nix) vergessen. Hat das Zeug zum besten Editor überhaupt zu werden und sogar deutsche Sprachunterstützung. Nämlich:
http://www.weaverslave.de/
Tobias Amslinger! Ich auch! Ich bin auch einer von denen die irre gespannt sind auf deinen neuen xtreme webedit. Bin begeistert von den Screenshots. Aber mach den Editor in Ruhe zu ende und schreib sauberen Code damit alles klappt! Viel Glück das alles geht wünscht dir Micha.
PS: http://www.weaverslave.de/ (Freeware)
|
| von michael |
das stimmt allerdings...  1
|
| von schergentoni |
nene, ich glaube kaum. ich bin es ja nicht anders gewohnt...
sei es nun auf pc, wenn man in c programmiert, da hast du 32748748758 seiten konfusen quelltext, oder damals auf c64, noch in assembler, da sah das ganze dan so aus:
ldx #$00
txa
sta $d020
sta $d021
lda $ea31
bne (vorige zeile)
inx
bne (anfang)
na ja, und davon ungefähr 150 seiten. mehr als ein befehl passt ja nicht in eine zeile.
da ist so'n bisschen php-code doch ein klacks. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
---
 |
| von michael |
@toni.... wenn du stundenlang im php-quelltext wühlst sehnst du dich nach WYSIWYG... :smile
|
| von schergentoni |
ah! hm, fpxp unterstützt jetzt php, aber inwiefern nur beim syntax-highl. oder auch beim wysiwyg, weiß ich nicht...
naja, wer nutzt denn noch wysiwyg? hehe...
---
|
| von michael |
wenn du eine php-seite mit dreamweave öffnest, siehst du meistens nur verstümmelte sachen - das liegt daran, dass dw mit dingen wie <a href="dsfasdfasdf">asjd</a> nicht umgehen kann... deshalb müsste das teil die funktion haben das zu ignorieren - dann würde immerhin der HTML-Teil einer PHP-Datei korrekt angezeigt - das hätte den vorteil, dass man irgendwelche Formulare in den PHP-Scripten per WYSIWYG editieren könnte...
|
| von schergentoni |
@michael: wie meinst du das mit dem "ignorieren"?
---
|
| von michael |
wo wir beim thema sind... gibt es eigentlich irgendeinen WYSIWYG-Editor, der PHP-Codes ausgibt (also das / vor dem " ignoriert)??
|
| von bbastix |
@schergentoni:
wenn Du einen Editor gefunden bzw. gebastelt hast, der PHP-Code kennzeichnet, dann sag mir bitte bescheit...
---
... |
| von michael |
mmmm mal ausprobieren - kenn ich noch gar net - download läuft 1
|
| von theCure |
Ich kenn da auch noch ein kleinen Editor
---> http://acd.ufrj.br/~cracky/w3e/
---
www.grafik-board.com |
| von michael |
hehe deswegen nutze ich ja auch ultraedit - der is einfach nur cool für alle arten von dateien, sprachen, etc...
ohne diesen ganzen "auto-scheiss"....
|
| von schergentoni |
sowohl phase5 als auch html suite 2000 sagen mir beide nicht zu. da ist zu viel unnötiger kram drin, bspw. tags für eine horizontale line. soetwas kann man sich sparen. mir fehlt da der platz für das edit-feld.
aber auf xtreme-edit bin ich sehr gespannt, sah auch rein von der optik sehr gut aus.
mal sehen, ob irgendeiner das problem gelöst kriegt, html und php _gleichzeitig_ in einer datei richtig mit den farbschemen (syntax-highlighting) darzustellen, soetwas gibt es meines wissens nach noch nicht (auch nicht bei fp oder dw, sagt mir, wenn ich mich irre).
ich arbeite auch an einer syntax-highl.routine, die dieses problem löst. ist imho auf jeden fall viel wichtiger als eine toolbar mit <hr>, <h1> bis <h553455> tags etc.
---
|
| von michael |
Wer auf der Suche nach einem guten HTML-Editor bzw. der Alternative zu Meybohm & Co. ist, sollte mal bei Tobias-Amslinger.de vorbeischauen. Hier findet ihr den Editor HTML-Suite 2000 und schon bald den "Xtreme Webedit"
http://www.tobias-amslinger.de
|
