WebWork Magazin - Webseiten erstellen lassen, Online Medien, html

Webhoster, Webhosting Provider und Domain registrieren

Home | Registrieren | Einloggen | Suchen | Aktuelles | GSL-Webservice | Suleitec Webhosting
Reparatur-Forum | Elektro forum | Ersatzteilshop Haushalt und Elektronik


Homepage und Webhosting-Forum

Copyright, Urheberrechte, Domainrecht, Markenrecht, Impressumspflicht, Gewerbeschein, Abmahnungen, Abzocker, Content-Diebstahl, Webseiten-Kopien, Klau von Inhalten einer Homepage oder Website


Forum » Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage ! » .de Kurzdomains » Antworten
Benutzername:
Passwort: Passwort vergessen?
Inhalt der Nachricht: Fett | Kursiv | Unterstrichen | Link | Bild | Smiley | Zitat | Zentriert | Quellcode| Kleiner Text
Optionen: Emailbenachrichtigung bei Antworten
 

Die letzten 5 Postings in diesem Thema » Alle anzeigen
von Marion
tja, die ARD hat eine einstweilige Verfügung eingereicht, um die vergabe ihrer domain zu verhindern.

gelesen heute:

Zitat:"SZ" sichert Kurz-Domain, ARD verhindert Vergabe

(26.10.2009) Seit Freitag können auch zweistellige.de-Domains registriert werden. Das eigene Kürzel gesichert hat dabei die "Süddeutsche". Diverse ARD-Sender ließen die Vergabe "ihrer" Domains untersagen.
Foto: Photocase
© Photocase
Bislang gab es .de-Domains nur mit einer Mindestlänge von drei Zeichen - was auch viele Zeitungen, die häufig eine zweistellige Abkürzung wie "SZ", "TZ", "AZ" oder "BZ" haben, vor die Frage stellte, unter welcher Adresse sie im Internet auftreten wollen. Ausgewichen wurde also auf Zusätze wie "online" oder Lang-Versionen wie "sueddeutsche.de". Nach der erfolgreichen Klage gegen diese Beschränkung durch VW sind seit Freitag aber auch kürzere Domains erlaubt - noch einmal bestand also die Chance, sich das eigene Kürzel zu sichern.

Genutzt hat sie von den größeren Titeln allerdings nur die "Süddeutsche Zeitung". Sie ergatterte vor etlichen anderen Interessenten die Domain sz.de, unter der sueddeutsche.de inzwischen bereits zusätzlich erreichbar ist. Die Konkurrenten hatten entweder weniger Glück, weniger Geld oder weniger Interesse an "ihrem" Kürzel.

bei www.dwdl.de

aber auch das ist vor der vergabe geschehen...
von Rieke
Ritter nej nej nej, das ist die Info vom 23.10 dem Tag der Vergabe udn da gehts um die Domaisn die schon vor der Vergabe gar nicht erst vergeben werden durften :D

Danach ging es schon viel schöner weiter:
http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178
von RitterAntiVirus
So ganz langsam geht es los...

Einstweilige Verfügungen
von Rieke
eine ganz normale sonst immer übliche sunrise phase hätte es geben müssen und es hätte auch genau gar nichts dagegen gesprochen.

Aber frag mal die Provider die pro Vormerkung erfolgs Unabhängig 50 - 1000 Euro verlangt UND bekommen haben, die sind in Goldgräber-Stimmung.
Und bei den Denic Mitgliedern die ihre Mails nicht raus gebracht haben (denic berichtete) , glaube ich kaum das die des Geld für die Vormerkungen zurück zahlen, diese "Gewinn-orientierten Unternehmen" werden Mehrheitlich schweigen wie ein Grab und noch ein paar Tage ihre Goldgräberstimmung feiern.
von chip
OK, das erklärt einiges, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Domaingrabber die Vergabemethode der Denic wieder nur ausgenutzt haben.
Besser wäre es gewesen, die Domains wirklich nach Nutzen zu verteilen (also für Thomas M. nur tm.de) und nur eine Registrierung pro Person zuzulassen.

Nach oben