Heyho zusammen

Meine neue Homepage ist online und irgendwie bin ich mir was den Quellcode und deren Richtigkeit im Bezug auf erfolgreiches Crawling durch Google nicht so sicher. Ich habe zur Erstellung der Homepage Compozer verwendet und als Format xhtml genommen. Ich habe noch nie eine Homepage gebastelt, handelt sich hierbei also um mein Erstlingswerk. Alle Dinge sind selbst designed[exklusiv ein Banner, der ist natürlich nicht von mir].

Problem/Fragestellungen:
Jetzt fallen schon im Headerbereich Abnormalitäten auf:
So steht dort z.B.
___________________________________
<meta content="all" name="robots"> statt
<meta name="robots" content="all">
___________________________________
Obwohl ich es korrekt eingetragen habe(<meta name="robots" content="all">), wird dies jedoch einfach verdreht zu <meta content="all" name="robots">.

Ist das ein Fehler, der durch das Programm, welches ich zur Erstellung der Homepage benutze, verursacht wird, oder ist das bei xhtml so oder ist das egal, wie herum das steht?

Des weiteren bin ich mir allgemein bei dem Quellcode nicht so ganz sicher, denn es schaut schon ein bisschen chaotisch aus. Wäre jemand, der sich wirklich auskennt so nett und würde sich das ganze einmal anschauen? Möchte nicht, dass durch eventuelle grobe Fehler ein Crawling durch Google verhindert wird. Wäre für jeden Tipp und jeden Ratschlag sehr dankbar.

Bitte diesen Post nicht als Werbung für die Homepage ansehen, auch wenn die URL kommerziell scheint und der Inhalt das natürlich auch ist. Habe die Homepage in meiner Signatur eingetragen.

Nochmal kurz meine Bitte zusammengefasst:
1.Was muss ich ändern-wenn es dort schwerwiegende Fehler gibt
2.Was wäre verbesserungswürdig
3.Was ist gut und kann so bleiben

Bin für alle Ratschläge und Tips sehr dankbar.

Liebe Grüße

Purity81


---
www.wirklich-geld-verdienen.de.vu

.de.vu abschaffen. Lausige Subdomain die noch dazu mit Frames arbeitet. Damit verbaust du dir schon mal ne Menge Wirkung in Hinsicht auf Optimierung.

Tabellen abschaffen. Das (abschreckend aussehende) Layout arbeitet trotz billiger Minimal-Optik mit Tabellen. Vollkommen unnötig und bläht den Code (ebenso wie zig unnötige Befehle wie dutzende <br />) nur unnötig auf.

Wie rum die Meta-Tag Angaben stehen spielt meines Wissens nach keine Rolle. Der Browser wird sie so rum oder so rum richtig interpretieren.

Alleinstellungsmerkmale schaffen. Liest sich beim flüchtigen drüber blicken wie jede andere 0815-"Werd Millionär und bleib ein Faulpelz"-Masche. Ich seh kein Argument warum man sich für diese Seite auch nur eine Minute Zeit nehmen sollte.
Schaffe ein einheitliches, angenehmes Schriftbild mit sauberer Formatierung.

Hallo Spark

Ich liebe Kritik, aber wie ich schon sagte konstruktiv bitte. Das hast Du ja teilweise hingekriegt.

1.).de.vu abschaffen :bin ich schon am überlegen bzw. auf der Suche nach einem Provider für eine de. Domain. Mit den Frames meinst Du sicher, dass, wenn man nach klicken auf den Link den Quelltext der Seite öffnet, dass hier erscheint:

"<table cellspacing="0" cellpadding="0" id="main">
<tr><td><iframe src="

2.) Tabellen abschaffen: auch ein Punkt über den ich mir Gedanken gemacht habe.

3.)abschreckendes Layout; billige Minimal-Optik:
was ist daran abschreckend? Bitte um konstruktive Kritik, denn ab hier, bzw. wenn ich deinen Beitrag insgesamt so lese, hört sich das so an : alles Scheiße, alles Mist.
billige Minimal-Optik: zu deutsch heißt das?

4.)Meta-Tag: das ist gut, hab nochmal nachgeschaut im Quellcode: die Tags stehen richtig. Sie werden komischerweise nur im Programm, welches ich benutze falsch herum angezeigt.

5.) Alleinstellungsmerkmale schaffen/liest sich wie jede andere 0815-"Wer Millionär":
Ich liebe Kritik, aber nur wenn sie konstruktiv ist und auch nur, wenn ich merke, dass der, der die Kritik äußert, sich auch mit dem zu kritisierenden Gegenstand auseinandergesetzt hat. Das Du nur flüchtig, ja nur sehr sehr flüchtig gelesen hast merke ich, denn auf der ersten Seite als erster Satz im dritten Absatz steht: "Nein, Millionär wird man dadurch nicht"[/i]

[u]6.)saubere Formatierung:: genauer definiert?


Liebe Grüße

Purity81

---
www.wirklich-geld-verdienen.de.vu

Hallo Purity,
dass die Bemerkungen zum Teil oberflächlich sind hatte seine Gründe. Sie genauer zu erklären hätte wesentlich mehr Umfang benötigt.

Mit den Frames meinte ich jetzt keinen in der Seite befindlichen iFrame, so weit habe ich nicht einmal nachgesehen. Solche aber besser auch gleich abschaffen (ein div-Container kann ggf schließlich dank css das gleiche Verhalten aufweisen). Vielmehr bezog sich das als erklärender Zusatz auf die .de.vu domain. Diese betten die Seite immer in einen einzigen großen Frame ohne weiteren Inhalt. Für Suchmaschinen tödlich.

Das Layout ist jetzt schon ein Punkt an dem man ausschweifen muss. Gestalterisch ist die Aufmachung simpel gesagt grausam. Zum einen passt der Stil nicht (gräulich blaue dicke Balken). Einer Seite die sich mit Technik befasst wäre das gerade noch zuzutrauen aber ebenso unschön. Gestalterisch waren solche Aufmachungen vor etwa 10 Jahren häufig gesehen. Heutzutage wirken derlei Templates meistens einfach nur wie das Erstlingswerk früher Gehversuche. Die Farben sind nicht harmonisch, die Kontraste schlecht, weder Farbgebung, noch Layout oder (fehlende) Illustrierung identifizieren mit dem Thema der Seite oder würden Lust machen mich mit der Seite länger zu befassen.

Bezüglich der Alleinstellungsmerkmale fällt es in Verbindung mit der Formatierung schwer eine allgemein gültige Aussage zu treffen. Es fehlen Illustrationen die den Text unterstreichen oder Interesse fördern. Die Serifenschrift verbunden mit schlicht fettgedruckter und unterstrichener Überschrift mit wenigen Absätzen ist ein gewaltiger monotoner Textblock den man nicht unbedingt lesen möchte.
Die wenigen Absätze die ich kurz überflogen habe hatten einen Sprachstil und Inhalte von denen ich hätte wetten können, diese nur geringfügig anders schon auf dutzenden Seiten gesehen zu haben die ähnliche Themen angesprochen haben.
Es fehlt schlicht der Eindruck etwas neues zu lesen bei dem der Autor sich Gedanken gemacht hat was er schreiben möchte und wie es präsentiert wird.

Ich hab auf die schnelle einfach mal das erste genommen was mir google für "Geld verdienen" ausgespuckt hat. http://www.derreichesack.com/ ist zumindest in den Kreisen auch nicht unbekannt. Über die Gestaltung kann man streiten, da zeigen sich auch hier noch ne Menge Verbesserungsmöglichkeiten.
Klar ist aber schnell: Die Seite wirkt freundlicher, seriöser, Illustrationen und grafisch abgehobene Aussagen anderer Personen machen den Eindruck dass der Kerl eine Ahnung hat und sich mit seinem Thema ausführlicher beschäftigt hat.

Hallo Spark

Na das liest sich schon ein wenig anders. Schonmal vorab herzlichen Dank für die ganzen Tips und Ratschläge!*thumbsup*

<u>Zum Layout:</u>
Das ist in der Tat mein persönlich (hatte ich geschrieben im Eingangspost hier) erster Gehversuch und mein erstes Layout. Ich habe alles mit Paint Net selbst erstellt. Ich hab mir gesagt, es soll etwas eigenes sein: keine Kopie, nichts abgeschautes, alles selbst ausgedacht und selbst entworfen.
Ich bin mit der Schriftart nicht zufrieden, die Buttons wirken etwas groß(zu füllend) und oben das Bild könnte etwas genauer sein zuzüglich einem "Glanzpunkt".

<u>div-Kontainer:</u> damit werde ich mich mal auseinandersetzen. Bin was html angeht auch mit Null angefangen und das mit den Tabellen war für mich auf den ersten Blick das einfachste, das was ich will zu realisieren.

<u>iFrame</u>
Ja genau das meinte ich mit dem Frame. Die de.vu Domain bettet meine Seite in einen iFrame ("<table cellspacing="0" cellpadding="0" id="main"> <tr><td><iframe src=") ein und dadurch kann ich z.B. meine Seite bei Google z.B. nicht "verifizieren" lassen.(Meta-Tag, oder durch einbinden einer Datei). Die findet der Google-Bot dann nämlich nicht, daran bin ich fast verzweifelt.

<u>Alleinstellungsmerkmale</u>
Also mein Sprachstil und da bin ich ehrlich, ist mein Sprachstil. Da ist nichts kopiert oder imitiert. Ich finde gerade Illustrationen, wie auf der von dir angesprochenen Seite so richtig unseriös und lächerlich. Die Aufmachung auf dieser Seite findet sich bei mindestens 2 anderen Seiten und zwar fast 1 zu 1 und die nenne sich dann dermillionär und...die andere fällt mir nicht mehr ein. Amert...irgendwas mit Amert glaube ich ..vielleicht war das auch eine andere Seite.

Ich habe Ahnung von dem was ich schreibe und worüber ich schreibe und genau das möchte ich eben anbieten auf meiner Webseite. Dinge, die ich für gut befunden habe, Dinge, die ich selbst ausgiebig getestet habe und die ich auch beweisen kann(siehe Auszahlungsbelege unter "wie&was",Verweis auf meine echte Mitgliedschaft dort, meine Referenzen und und und). Vielleicht sollte ich versuchen, das alles irgendwie (wie bei der von dir genannten Webseite) auf eine Seite zu bringen und den Text übersichtlicher/deutlicher zu gestalten. Da gebe ich Dir schon recht, da liegt wahrscheinlich der Hase im Pfeffer.

Aber ich denke, ich habe Inhaltlich mehr als deutlich dargelegt, dass ich Ahnung habe, das ich echt bin und das das, was ich sage, keine Traum- oder Wunschgebilde sind. Vielleicht suggeriert der Name meiner Seite auch etwas falsches. Wirklich im Sinne von "wirklich viel". Damit wollte ich lediglich sagen, wirklich im Sinne von: nichts unseriöses, was sich nicht wirklich lohnt, was nicht sicher ist.

Jetzt hab ich mir überlegt, ob ich nicht vlt. ein fertiges Layout nehme*puh*. Baaah, da sträuben sich mir die Nackenhaare. Aber stimmt, Du hast vollkommen recht, für eine Technikseite wäre es ein passenderes Layout*lacht*. Da muss ich nochmal in Ruhe drüber nachdenken. Das sind so viele Sachen, die in meinen Augen noch nicht optimal sind und das ist auch normal so. Zum anderen ist ein Layout natürlich immer auch Geschmackssache. Aber mein Layout ist zu Grob und farblich bin ich auch nicht zufrieden. Gut Ding will Weile haben und ich werde noch eine Menge zu verbessern und zu lernen haben.

Also, nochmal vielen Dank für deine Mühe, deine Ratschläge und deine konstruktive Kritik


Liebe Grüße

Purity81



---
www.wirklich-geld-verdienen.de.vu

und hey, meine Webseite hat den WC3 Test bestanden, obwohl ich sehr viel im Code gebastelt habe*trommelwirbel*. 100% valide xhtml.
Das ist doch schon mal was.

Das musste ich jetzt nochmal schreiben*lacht*


LG

Purity81

---
www.wirklich-geld-verdienen.de.vu