| von HerrRossi |
Also abgesehen davon, daß DukeXP mit dem, was er geschrieben hat, völlig recht hat.
Es ist wohl so ziemlich das Feigeste und Hinterletzte auf der Welt, solch primitive Haßtriaden loszulassen, wenn man sich dafür hinter einem anonymen Nicknamen verstecken kann.
Selbst, wenn alle anderen unrecht haben und Du im Recht bist, berechtigt Dich das noch lange nicht, in so einen Stil zu verfallen. Ich weiß ja nicht, wie alt Du bist und welch geistiges Potential sich bei Dir versteckt ( ! ) - aber vielleicht solltest mal darüber nachdenken, daß man es im Leben leichter hat, wenn man versucht, nett zu sein zu den Menschen und auch bei verschiedenen Meinungen den richtigen Ton behält.
Rossi
webmaster of www.blutspur.net |
| von hosch |
hi,
ich hab auch nach infos zu diesem thema gesucht und bin auf diese seite gestoßen und muss einfach nur mit dem kopf schütteln!
DukeXP schrieb am 29.11.2003 14:55
Generell sollte man nicht am Browser des Benutzers herumpfuschen und Scroll-Bars oder die Statuszeile zweckentfremden. |
also wenn ich mich schon "dukexp", die betonung liegt auf "xp" nenne, dann würde ich einfach nur mal ganz still sein, von wegen "herumpfuschen". ich nehme mal an, das kommt von win xp, also dem oberfusch... egal.
zu "omega2k", wohl auch noch so ein win-freak:
wenn du so viel ahnung hast, wieso hast du dann nicht ne vernünftige website gebaut? ich meine was du da den usern anbietest, grenzt ja schon an körperverletzung. du redest hier von "manipulieren" und so. was machst du denn? du klaust dem user die funktion der rechten maustaste! das grenzt meine freiheit noch viel mehr ein, als irgend so ein verfickter transparenter scrollbalken! ich meine, wem zum teufel interessiert diese verfickte uhr auf deiner website, wenn ich standartmäßig eine in der task habe? vorschlag: wenn du keine ahnung hast, einfach fresse halten! geh am besten noch ne runde im sandkasten spielen und verschmutze nicht das web mit deinem datenmüll. ist auch so schon oft grausam genug.
ich werd jetzt mal deine seite den jungs von http://muellseite.de/ vorschlagen. die haben bestimmt verwendung dafür...
so, jetzt könnt ihr mich beschimpfen, meinen account sperren *höhö* oder den beitrag löschen. is mir egal...
ach ja, du glaubst doch nicht etwa, dass deinen webschrott jemand klauen will, oder hast du den code aus platzgründen die leerzeichen entzogen...? *höhö*
------------------------
zum schluß geb ich euch noch was mit auf den weg:
"wissen ist endlich - kreativität nicht."
|
| von sondermuelli |
dunadan schrieb am 04.12.2003 16:50
[x] Du akzeptierst ein, sicherlich subjektives, sachliches Argument nicht, und sprichst jemandem den Verstand ab, nur um 4 Zeilen später genau das gleiche Argument mit Deinen eigenen Worten zu wiederholen! |
falsch. ich wiederhole dieses argument in keinster weise. ich habe nur geschrieben, dass man wenn man auf ns 4 rücksicht nehmen möchte, auf css weitgehend verzichten muss. allerdings kann man darauf mittlerweile auch im kommerziellen bereich meistens verzichten. deshalb setze ich diesen verzicht auf ns4-kombabilität voraus. grundsätzlich gilt nunmal, dass man nur mit css (und einen passendem doctype + validem code) eine optimale browser- und plattformübergreifende kompabilität in der darstellung erreichen kann.
zu meiner wortwahl: ich schreibe halt nur frei heraus, was ich denke. das klingt dann zwar manchmal hart, persönlich angreifen will ich damit aber niemanden. damit zurechtkommen wird man wohl müssen oder es eben ignorieren.  |
| von Omega2k |
Al Blank schrieb am 04.12.2003 16:27
| Jeder kann, darf und soll seine Scrollbalken so gestalten wie er will - aber lokal bei sich auf dem Rechner. |
Wie bitte, warum denn das??
Darf dann auch jeder farbige Hintergründe wählen, nur dann halt auf seinem Rechner?
Wie dunadan schon geschrieben hat, andere zeigen es eh nicht an!
Das Internet ist frei jeder darf (fast) alles, und wenn ich Bock habe dann mach ich mir ne Seite nur aus farbigen Scrollbalken!
Wenn sich das dann keiner Anschauen will dann ist das mein Bier. |
Also nur noch kurz - bevor das hier ausartet...
Ich seh das "Manipulieren" des Scrollbalkens eher als lächerliche, optische "Sicherheitslücke" - weil es einfach nicht angeht, dass eine Seite im Web MEINEN Scrollbalken im Windows ersetzen darf. Sei es auch nur im IE. Aber wenn Du das genau nimmst, ist es ein Eingriff auf den Rechner des Users... ganz einfach. Genau wie ACTIVE X - nur dass man damit noch mehr "Scheiße" anstellen kann... IE halt. Verwendet man Mozilla, Netscape oder Firebird gibts das Problem nicht. AUS FERTIG! |
| von dunadan |
[ ] Du hast mein Posting verstanden.
[ ] Du argumentierst sachlich.
[x] Du akzeptierst ein, sicherlich subjektives, sachliches Argument nicht, und sprichst jemandem den Verstand ab, nur um 4 Zeilen später genau das gleiche Argument mit Deinen eigenen Worten zu wiederholen! |
|
