lcoalhost sollte aber auch gehen. Bedeutet ja nichts anderes 127.0.0.1.

---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &

nur mal so nebenbei: welche Ports gibt es eigentlich???

http://www.security-gui.de/portlist.php

---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &

danke, hab eben auch noch ne liste gefunden. Aber irgendwie macht das ding komische Sachen, so wie es momentan läuft. Ich werd mir wohl was anderes suchen.

Poste doch hier mal deine Halblösung... evtl. kann ich davon auch was lernen... saß total lange an meinem Ding

---
Bastian_W
------
Real programmers don't comment their code. It was hard to write, so it should be hard to read.

meine halblösung is totaler schrott. ich connecte und gucke, dann ob das geklappt hat:

Das macht im Prinzip jeder andere Portscanner auch. Das ganze noch mit einer Schleife verbinden und dann kann er alles absuchen.

Oder wo meinst du liegt das Problem?

---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &

das in eine schleife bauen, hochladen und auf die abmahnungen warten

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Abmahnung?
Von wem?

Belastet das so stark den Server???

---
Bastian_W
------
Real programmers don't comment their code. It was hard to write, so it should be hard to read.

Nein, aber Portscans sind nicht wirklich beliebt. Wenn du z.B. lokal Software dafür benutzt kann dir der Provider schon mal den Zugang sperren. Denke Rieke zögert da auch nicht lange, wenn die ersten Beschwerden von großen Firmen eingehen

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

außerdem läufts ja nicht mal richtig...

Einfach aufm eigenen Server zu Hause laufen lassen. Wozu gibts denn sonst Linux.

---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &

Pass nur auf, das mit dem portscannerproggen ist nicht ganz ungefährlich. Ein portscanner kann gut für Crackerangriffe verwendet werden und zwar in beide richtungen.
Und bei einem Portscanner übers Web sind DDOS Angriffe vorprogrammiert. Damit tust du der Netzwelt nicht unbedingt einen guten Dienst.
Und die Frage ob portscanns legal sind ist nicht eindeutig klärbar.

Portscanns sollten normalerweise nur von den besitzern der betroffenen Server ausgeführt werden und die haben z.B. mit nmap ein tool daß millionenmal besser ist als ein php-portscanner. Recht viel Sinn macht die Software deshalb auch nicht.

Wenn du was einfaches effizientes Machen willst, versuchs doch mal mit einer CD-Datenbank mit CDDB Unterstützung

---
We are born wet, naked and hungry, then things got worse!

NetDrag schrieb am 20.06.2003 02:59 Pass nur auf, das mit dem portscannerproggen ist nicht ganz ungefährlich. Ein portscanner kann gut für Crackerangriffe verwendet werden und zwar in beide richtungen. Und bei einem Portscanner übers Web sind DDOS Angriffe vorprogrammiert. Damit tust du der Netzwelt nicht unbedingt einen guten Dienst. Und die Frage ob portscanns legal sind ist nicht eindeutig klärbar. Portscanns sollten normalerweise nur von den besitzern der betroffenen Server ausgeführt werden und die haben z.B. mit nmap ein tool daß millionenmal besser ist als ein php-portscanner. Recht viel Sinn macht die Software deshalb auch nicht. Wenn du was einfaches effizientes Machen willst, versuchs doch mal mit einer CD-Datenbank mit CDDB Unterstützung

Mit PHP?????


---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &

Ja klar, womit denn sonst? Da gibts ein paar schöne librarys für, aber noch kein wirklich schönes frontend.

Ich würd gern mal meine 300 (logisch originalen) CD's digitalisieren und in den keller sperren. das digitalisieren geht ja mit perl, ruby, C oder sonstwas. aber mit den Scripten danach noch was finden ist ne andere sache.

---
We are born wet, naked and hungry, then things got worse!