Oder wie wär's mit "Axedon's Seite der Woche"? Es ist ja ausschließlich seine subjektive Entscheidung, welche Seite da ausgesucht wird.

---
Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache. (Spruch eines Programmierers)

eure Seite ist schon fast dreist, stimmt

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Eben es ist das EURE was da stört. den so wird der Eindruck erwegt, die User hätten die Seite gewählt und das ist nun mal nicht so.
Axedon´s Seite der Woche würde schon stimmen, klingt aber nicht besonders.
Dann nennt es halt "Seite der Woche" oder "Webseite der Woche".

---
mfg
Sören

Die Rubrik heist "Eure Seiten" weile Ihr Eure Seiten dort vorstellen könnt somit ist es eine EURER Seiten Vorstellungen der Woche die wir küren.

Und das ganze "Axedons Seite der Woche" zu nennen finde ich auch ein bischen daneben. Er ist der Moderartor des Forums "Eure Seiten" und investiert sehr sehr viel Zeit in diese Rubrik. Wir halten ihn für sehr geeignet die Aufgabe der Kür zu übernehmen, ist er verhindert würde es ein anderer Moderator übernehmen. (btw .. wer etwas gegen Axedon hat, sollte das mit ihm persönlich ausmachen, wir halten Ihn für ein wichtiges Mitglied unseres Teams)

Aber ganz ehrlich gesagt, bin ich mittlerweile schon dafür die eigendlich nur nett gemeinte Idee komplett wieder ein zu stampfen.

Gruß
Rieke

---

Und das ganze "Axedons Seite der Woche" zu nennen finde ich auch ein bischen daneben.

Das war ja nur ein Vorschlag. Für mich kam die Eröffnung dieses Threads jedenfalls so rüber, dass sich axedon eine Seite ausguckt, die er gut findet und sie als "Eure Seite der Woche" deklariert. Das ist doch subjektiv, oder nicht? Im übrigen wüsste ich nicht, warum jemand etwas gegen axedon haben sollte. Die Geschmäcker sind halt verschieden und eine Webseite zu küren ist somit immer ein heißes Eisen.
Also, liebe Rieke, bitte nicht aufregen!

---
Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache. (Spruch eines Programmierers)

Ich kann Riekes Gedanken echt verstehen.
Hier wird ja aus ner Mücke ein Elefant gemacht, super. Fast wie im Kindergarten.
Aber gut, bewerft Euch ruhig weiter mit Sand und Förmchen...

Ich finde das "Eure" ist vielleicht bisschen unglücklich gewählt, aber das ist noch längst kein Anlass hier so ein Fass aufzumachen.
Das ist es doch gar nicht wert (@ Axedon, so mein ich das nicht... OK?)

Aber ganz ehrlich gesagt, bin ich mittlerweile schon dafür die eigendlich nur nett gemeinte Idee komplett wieder ein zu stampfen.

Das wäre einfach sehr schade. Ich fasse den Vorschlag so auf, daß axedon praktisch eine Zusammenfassung der Woche macht, und nochmal die Seiten nennt, die in der Woche am besten angekommen sind. Und daß axedon nicht völlig eigenständig bei der Nominierung der Seiten handelt, davon gehe ich mal aus, weil ich ihn nie unüberlegt habe handeln sehen.

Es wäre echt blöd, wenn diese "Kolmne" wegen einer reinen Wortklauberei stirbt.

---
www.kuminatano.de

HG schrieb am 10.07.2003 09:55 Aber ganz ehrlich gesagt, bin ich mittlerweile schon dafür die eigendlich nur nett gemeinte Idee komplett wieder ein zu stampfen. Das wäre einfach sehr schade. Ich fasse den Vorschlag so auf, daß axedon praktisch eine Zusammenfassung der Woche macht, und nochmal die Seiten nennt, die in der Woche am besten angekommen sind. Und daß axedon nicht völlig eigenständig bei der Nominierung der Seiten handelt, davon gehe ich mal aus, weil ich ihn nie unüberlegt habe handeln sehen. Es wäre echt blöd, wenn diese "Kolmne" wegen einer reinen Wortklauberei stirbt.

Du sprichst mir aus der Seele ..


Aber nun gut, ... kennt Ihr diese Tage in denen nichts besonders gut gelingen will ? Und je mehr Mühe man sich gibt es Besser zu machen, oder Dinge vorwärts zu bringen um so mehr läuft man gegen die Wand oder bekommt Knüppel zwischen die Füße geworfen ? Das ist wie .. wenn jemand seine Seite hier virstellt, erntet ein paar nette Worte mit Kritik durchsetzt .. und je mehr er an den Kritik Punkten arbeitet, um so lauter schreit die Community "b ähhh die Seite ist ja häßlich" .. irgendwann wird er keine Lust mehr haben und irgendwann plazt ihm sicher der Kragen ....

Sorry, bin wohl im Moment etwas überreizt und habe somit vielleicht auch etwas überreagiert .... sorry


---

Also, da ich jetzt aus Stuttgart zurück bin, hier mal meine Meinung:


a) Warum gibt es keine festen Kriterien?
Was bringt es bei einer Dokumentation über die Möllemann-Affäre die Kriterien Spannung und Erotik zu bewerten? Genauso unsinnig ist es, gleiche Kriterien für die Seite eines Illustrators und einer Seite à la zeitdenken.de aufzustellen. Der ersteren sein Rechtschreibfehler verziehen, genauso wie man bei Newsseiten Mäkel beim Layout in Kauf nehmen kann, wenn die Texte dafür sehr gut sind.

b) Ist das nicht alles sehr subjektiv?
Man versucht zwar so objektiv wie möglich zu sein, aber selbstverständlich ist es subjektiv. Wer das jetzt für verwerflich hält, der denke bitte einfach mal nur an das "Literarische Quartett" - 4 renommierte Literaturkritiker, die trotzdem fast nie einer Meinung waren.
Weiterhin versuche ich mit der Kurzbeschreibung wenigstens in sehr stark gekürzter Form die Beweggründe mitzuteilen.

c) Wäre eine Abstimmung nicht sehr viel demokratischer und transparenter?
1. Eine Umfrage müsste erst extra für das Forum entwickelt werden.
2. Wie soll eine Umfrage zeitlich gelegt werden? Es müsste am Wochenende sein, aber gerade am Wochenende ist im Forum am wenigsten los. Während dieser Zeit könnten auch keine neuen Seiten mehr mitaufgenommen werden. Diejenigen Seiten, die am Anfang einer Woche vorgestellt wurden, werden benachteiligt, weil sicher einige zu faul sein werden, sich diese nochmals anzuschauen.
3. Jeder kann sich theoretisch hunderte Male anmelden und für sich stimmen oder das von einem Freund erledigen lassen.
4. Welche Aussagekraft hat der Gewinn einer solchen Umfrage? Man kann sie an niemandem festmachen - das ist das Problem. Spätestens nach 3, 4 Umfragen wird der Fall kommen, dass ein "Außenseiter" die Wahl gewinnt und dann kann sich der Gewinner nicht richtig freuen und die Verlierer sowieso nicht, im Gegenteil werden sie die Berechtigung einer solchen Auszeichnung in Frage stellen.

d) Bei einer Umfrage würden die Mitglieder doch viel stärker eingebunden und der Gewinner könnte vorher diskutiert werden?!
Eben um das auszugleichen, dachte ich, dass die Entscheidung im Nachhinein diskutiert werden soll und der Thread nicht einfach gesperrt wird. Eine Diskussion vor der Entscheidung würde v.a. dazu dienen zu versuchen, die eigene Seite möglichst gut in Stellung zu bringen und dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit öfters einen sehr ruppigen Charakter haben.

e) Unterstellt "Eure Seite der Woche" nicht bewusst einen Charakter, den die Auszeichnung eben nicht hat?
Die Auszeichnung findet unter den Seiten des Forums "Eure Seiten" statt, daraus leiten sich zwei Dinge ab:
1. Es ist nicht "axedons Seite der Woche": Das mag im Einzelfall vielleicht sogar mal ausnahmsweise der Fall sein, wenn ich aber meine Lieblingsseite der Woche zu nennen hätte, müsste ich alles, was ich irgendwo sehe miteinbeziehen, das wäre nur schwer möglich und hätte auch nichts mehr mti dem Forum zu tun.
2. Es ist die "Seite der Woche" des Forums "Eure Seiten", daher kommt der Name, auch wenn ich gar nicht abstreiten will, dass man das auch anders auffassen könnte. Wenn Michael damals mit seinem Umbennenungsvorschlag für das Forum in "Seitenblicke" durchgekommen wäre, hieße es eben "Seitenblick der Woche". Ganz einfach.