PERFECTIONISM MEANS NETSCAPE |
axedon
Foren-Team
Beiträge: 1590 |
Ich hatte bei der Recherche für den Newsartikel wegen der ersten Sätze auf dieser Seite auch so meine Zweifel an der Fachversiertheit der gestesten Zielgruppen. Ganz klar haben die Besucher von t-online.de ein anderes Profil als die von Deformat.
|
Profil
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 431 |
"Unkooperatives Verhalten von AOL"
"AOL kann nicht beides haben", sagte Microsoft-Sprecher Jim Dresler. Das unkooperative Verhalten von AOL in Bezug auf die Herausgabe von Dokumenten stehe in krassem Widerspruch zu seinen Verbindungen hinter den Kulissen zu den Staaten, die den Streit mit Microsoft nicht beilegen wollten, sagte Dresler.
|
... und weiter gehts :smile
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
subjective
Forenheld
Beiträge: 844 |
Unterscheidet mal bitte zwischen Mozilla und Netscape 4.x, am besten seht auch noch Netscape 6.x separat.
Netscape 6.x ist nämlich immer eine ältere Version des Mozilla die um AOL-Features angereichert wurde.
Gecko - die Rendering Engine des Mozilla kann es mittlerweile ohne Probleme mit dem IE aufnehmen. Durch den Preloader läßt sich auch die Startzeit des Mozilla verkürzen. Die Darstellung ist bei korrektem HTML/CSS excellent.
Jedoch sollte man auch NS 4.x noch beachten - nicht auf ihn optimieren. Aber stellt euch immer die Frage: "Sind auf der Seite so wenige Netscape 4.x-Surfer, weil sie dort nicht funktioniert, oder weil die Verbreitung so gering ist."
Außerdem sollte ihr hin und wieder mal einen Blick mit Lynx auf eure Seiten werfen. Nicht wegen der Text-Fanatiker, sondern wegen Spezialbrowsern (Blinde) und auch Suchmaschinen.
---
Weaverslave
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Waschbecken
Quasselstrippe
Beiträge: 288 |
Gecko konkurrenzfähig in bezug auf den IE? Zumindest bei mir nicht, der Seitenaufbau dauert bei mir 2-3 mal so lang mit dem Ding
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 431 |
waschbecken hat recht!
der seitenaufbau bei gecko dauert doppelt so lange wie bei IE
die diskussion nimmt langsam züge an die so von mir garnicht beabsichtigt wurden (toll! :smile )
mir ging es ursprünglich darum das ich den mangelden standart im web als solchen anprangere.
wenn ich solche sätze wie:
Jedoch sollte man auch NS 4.x noch beachten - nicht auf ihn optimieren
Außerdem sollte ihr hin und wieder mal einen Blick mit Lynx auf eure Seiten werfen. Nicht wegen der Text-Fanatiker, sondern wegen Spezialbrowsern (Blinde) und auch Suchmaschinen.
Der Navigator begeht etliche Todsünden bei der Darstellung von Internetseiten, v.a. weichen sie aber vom Standard ab, gerade bei Tabellen.
... wenn du die seite anständig aufbaust ...
|
höre möcht ich am liebsten schreien!
wer setzt standarts fest?
w3c nicht!
IE nicht!
netscape auch nicht!
und um ganz ehrlich zu sein, man beschimpfe mich als banausen, aber ich hätte doch gerne standarts an die ich mich halten kann um eine "erträgliche" darstellung zu erreichen.
natürlich ist es möglich eine browserübergreifende optimierung zu ereichen doch mit welchem aufwand?
und welcher kunde zahlt das?
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Waschbecken
Quasselstrippe
Beiträge: 288 |
Also wir "optimieren" grundsätzlich auf Netscape, einzige Ausnahme ist hier unser Backand für Onlineshop, CMS usw. - da wir ja für Windows-Umgebungen entwickeln greifen wir da mit Komponenten auf das System zu, was eh nur mit dem IE geht.
Bei mir verhält es sich so das ich ein Layout in 1 bis 2 Stunden in HTML umsetze sodas es unter IE, Opera und Mozilla (NN 6) läuft - etwa die doppelte bis dreifache Zeit brauche ich dann um den Schmarrn NC4-tauglich zu machen... und der Kunde ist im Endeffekt der leidtragende, denn er zahlt das mit.
Wie gesagt, einen Virus der Netscpae 4.x vernichtet und wir sind alle unsere Sorgen los :biggrin
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 431 |
schließe mich voll und ganz an!
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
schergentoni
Fachidiot
Beiträge: 143 |
wenn man eine seite erstellt und die html-validiert ist (nach w3c), dann läuft sie einwandfrei im ie - im netscape jedoch nicht.
netscape ist einfach schlecht programmiert.
---

|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Tomi
Fachidiot
Beiträge: 126 |
Ich bin auch dafür diesem Netscape den Garaus zu machen.
Richtig schlimm finde ich dann solche, die richtig stolz darauf sind, das sie ihn verwenden. Solche Leute sind meistens sandalentragende, langhaarige, linuxbenutzende Informatikstudenten, die stolz auf Pascal sind. (nicht das ich gegen all das was hätte; aber die Mischung machts)
Letzenendes ist es auch eine Frage des Komforts.
Ich will nicht ständig sämtliche neue Versionen aller verfügbarer Browser auf Kompatibilität und etc. prüfen, sondern einfach mich auf einen verlassen können, der Standart ist, auf den man das Design problemlos anpassen kann, und wo man sicher sein kann, das die nächste Version besser ist als die vorhergehende.
das mit dem Besser als die vorhergehende Version schafft Microsoft leider auch nicht. Neue Browserversion = neue Bugs.
In diesem Sinne.
´Tomi
---
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.triedel.de
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Waschbecken
Quasselstrippe
Beiträge: 288 |
Tomi schrieb am 2002-01-29 17:18 :
Ich bin auch dafür diesem Netscape den Garaus zu machen.
Richtig schlimm finde ich dann solche, die richtig stolz darauf sind, das sie ihn verwenden. Solche Leute sind meistens sandalentragende, langhaarige, linuxbenutzende Informatikstudenten, die stolz auf Pascal sind. (nicht das ich gegen all das was hätte; aber die Mischung machts) 
|
nein, ich meine das leute den benutzen die dir vor dem start vom netscape noch sagten "installier mir bitte mal das internet" und die einfach keine möglichkeit haben etwas anderes zu benutzen (macianer etc. in großen firmen und konzernen)
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Tomi
Fachidiot
Beiträge: 126 |
Jau, das gibtz auch und kenne ich. Das liegt dann aber an den EDV Beauftragten. Sowas hab ich hier auch. da steht tatsächlich unter einem Formular : "best view with netscape 4.55 >"
Buhahaha!
Tomi
---
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.triedel.de
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 431 |
ich hab schon seiten gesehen bei denen steht
"best viewed with a monitor" ...!?!
OK is schon 10 Jahre her aber find ich trozdem interessant ...
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Waschbecken
Quasselstrippe
Beiträge: 288 |
was verstehste an dem spruch nicht?
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 431 |
war nur eine anmerkung, is mir schon klar worums da geht !
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Waschbecken
Quasselstrippe
Beiträge: 288 |
naja, die diskussion wird wie hunderttausend andere auch im sand verlaufen bzw. ist sie es schon... a never ending story eben
|
Profil
Website
Editieren
Zitieren
|