> weil es entweder im IE oder eben im Mozialla nicht passte
Ganz ohne Probleme geht es natürlich nie, aber ich meine, mit CSS und den modernen Browsern im Standard-Mode gibt es fast keine Probleme mehr. Das einzige, was hier zum Problem werden kann, ist, dass der Internet Explorer bis Verion 5 alles andere als modern ist, keinen Standard-Mode kennt, und für vieles nur Workarounds nötig sind (meine Meinung dazu ist aber, wer den alten Schinken noch benutzt, darf sich nicht wundern. Ein Sicherheitsrisiko ist der Browser allemal). Der IE6 kennt zwar den Standard-Mode und das ist auch gut so, er kennt aber schlicht gewisse Dinge aus CSS2 einfach nicht, weil er älter ist, als CSS2. MEINE Meinung ist aber auch hier, dass jemand, der die alte Kiste noch benutzt, eben auf manche Spielereien verzichten muss, großer Marktanteil hin oder her, aber in einem veralteten Browser kann man eben nicht erwarten, dass die neusten Techniken funktionieren. Gut aussehen tut es meist trotzdem auch im IE6.
> und falls doch kamen Opera-Probleme hinzu
Opera kann mit CSS deutlich besser als MSIE. So gut wie Mozilla allemal, ich glaube an manchen Stellen sogar besser. Opera und Mozilla sind definitiv die Vorreiter in Sachen CSS-Unterstützung.
> Ich öffne da jedes Mal komplett ne neue Site
Naja, das ist aber nunmal im WWW so. Daran ist nichts auszusetzen.
> weil in PHP fehlt mir die Site mich einzulesen
Das hab ich jetzt - sei mir nicht böse - nicht ganz verstanden, weil kein Deutsch
Meinst Du, Du hast kein PHP, um damit Seitenteile zu include()n? Das solltest Du Dir zulegen (oder SSI alternativ), das ist für moderne, einfache, praktische, übersichtliche Gestaltung heute notwendig.
> aber vordergründig ist im moment wirklich das layout und das design.
Ja, ich versteh Dich schon. Und wenn Du die Site nicht technisch ändern willst, dann kann ich das auch verstehen. Das geht ja auch nicht von heut auf gleich. Aber dann bin ich für Deine Probleme der falsche Ansprechpartner
(Auch wenn Layout == CSS).
> Weil bei Web-Site zählt zuerst nur der optische Eindruck, dann die usability und dann später erst für einzelne User die Technik.
Dass die Technik einen Besucher nicht interessiert, stimmt schon, aber zum einen ist die Technik ausschlaggebend für die Usability, denn Tabellenlayouts tragen in keiner Weise zu einer besseren Usability bei, und mit der richtigen Technik ist das Layout einfacher, die Bedienung besser, die Ladezeiten kürzer, usw. D.h. die Technik bestimmt direkt die Usability. Und meiner Menung nach steht zum anderen die Usability vor dem optischen Eindruck. Was bringt mir eine Site, die zwar im ersten Moment super aussieht, ich dann aber im zweiten Moment feststelle, dass ich sie nicht benutzen kann (oder sie einfach sch* zu benutzen ist). Da hab ich lieber eine Site, die nicht ganz so vom optischen glänzt, dafür aber intuitiv und von allen ohne Einschränkungen benutzbar ist. Das soll natürlich nicht heißen, dass das optische vernachlässigbar ist, aber eben lieber weniger Optik, damit die Usability nicht drunter leidet.
Naja, wenn Du dann irgendwann auf CSS umstellst, oder Fragen hast, dann tippt man sich halt wieder
