wegen dem pfeil.. dann noch ein margin-left: 20px; hinterher... warum hast du den pfeil eigentlich einmal bei ul, und ein mal bei #subnav li drin?

mfg
st

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

Gute frage, weiß ich nicht mehr, is so lange her ;)

languitar schrieb am 07.06.2005 19:48 Nochmal zum Menü: Wie soll ich denn mit Bildern eine Hoover-Lösung ohne JS realisieren?

Genauso wie jetzt mit CSS. "a:hover img" ach so...ja. äh
Na dann folgender Vorschlag, weil so wie es ist, kann es nicht bleiben. Den Text als Text darüberlegen und der Rest ist Hintergrundfarbe (oder -grafik).
Übrigens, es heißt "hover", Hoover ist ein Staubsauger

Hm, was die Ps betrifft weiß ich einfach nicht wie ich das dem CMS sinnvoll beibringen soll.

Tja, das sind die Nachteile von CMS.

Hm, aber dann gibts keine schöne Schrift mehr ;)

nisita schrieb am 07.06.2005 23:46 @effchen.. "Ein Menüitem ist kein Beiwerk, sondern handfester Content." aber das bild ist ja praktisch nur zur verschönerung.. handfester kontent ist ja schon der link mit dem text...

Der Link hat aber keinen sichtbaren Text!
Das ist ja das Problem, weswegen ich das überhaupt angesprochen habe. Schalt mal Images aus, lass CSS aber an. Dann ist die Site unbenutzbar. Auch wenn Du weiterhin auf unsichtbaren Text klicken kannst, ist das ne Zumutung!

languitar schrieb am 08.06.2005 11:16 Hm, aber dann gibts keine schöne Schrift mehr ;)

Wen interessiert die Schrift, wenn man keine sieht?
Außerdem ligt Schönheit ja bekanntlich im Auge des Betrachters.

Aber den SMiley hab ich schon gesehen und ich nehme an, Du wusstest, was ich antworte

Ich könnte ja noch mal die Gleiche liste unter die Liste mit den Hitnergrundbildern legen ;)

effchen schrieb:

"a:hover img"

Gib mir mal ein Beispiel, wie das aussehen würde (in richtigem CSS). Interessiert mich jetzt wirklich stark und sieht so aus, also könnt ich was dazulernen

---
mfg
yogi

Das wird nicht gehen, daher der smiley...

Hab das so interpretiert, als würde es in deinem Fall nicht gehen. Hätte gerne gewusst, wie es grundsätzlich gemeint gewesen wäre.

---
mfg
yogi

Ich wüsste nicht, wie man einen hoover mit Bildern aber ohne HGs mit CSS macht.

languitar schrieb am 08.06.2005 16:08 Ich wüsste nicht, wie man einen hoover mit Bildern aber ohne HGs mit CSS macht.

Geht schon, guckst du: hovereffekte

Allerdings dürfte das speziell für den IE gemacht sein, für gscheite Browser gehts angeblich einfacher, konnte aber noch nichts genaueres herausfinden.

---
mfg
yogi

Das is aber auch nen wilderer Hack ;)

yogi schrieb am 08.06.2005 15:58 Gib mir mal ein Beispiel, wie das aussehen würde (in richtigem CSS).

Das "Äh ja" hieß soviel wie "kann ja nicht gehen", weil es keine CSS-Eigenschaft gibt, um den Src eines zu verändern. Wie auch, das ist ja Content und kein Layout. Geht ja nur mit Background-Images.
Es sei denn natürlich mit zwei img-Tags, wo immer wahlweise das eine display:none und das andere display:inline...ich hab mir darüber bisher noch nicht allzu viele Gedanken gemacht, weil ich in so einer Situation auf eine andere Schrift zugunsten der Usability verzichte.

Okay, alles klar.

Das is aber auch nen wilderer Hack ;)

Ist das wirklich soooo ein wilder Hack? Für was wäre display:none eigentlich gedacht?

---
mfg
yogi