Hi @ all,

es ist soweit, eine Vorlage is fettich, wem sie gefällt der kann die Vorlage von der Demoseite runterladen.
[color=red]Bitte nur den PTW-Button unten rechts so belassen[/color]. Alle Seiten sind im validen HTML 4.01 und CSS erstellt.
Wenn Kritik, dann konstruktiv!

Der Link zur Demo

Viel Spaß! ;)

Gruß B.

die find überschrift h1 zu groß. wenn man das kleiner macht, würde ich vielleicht auch h2 kleiner machen.
unten kontakt und impressum kann man nicht so gut lesen
unten die w3c (und die beiden anderen) button passen irgendwie nicht zum restlichen design
und aus dem banner werd ich irgendwie auch nicht schlau
aber der hintergrund ist schön

Hi bLub,

die Schriftarten lassen sich problemlos über's CSS anpassen, in Größe und Farbe.
Das habe ich auch eigentlich nur proforma reingesetzt um die Seiten ein wenig zu füllen um einen Gesamteindruck zu bekommen, aber ich werde sie mal verkleinern.
Dito/ :: Kontakt :: Impressum ::/ werde die Farbe der Links anpassen.

Die O-Button vom W3C sind (finde ich) auch nicht schöner, (Vorgabe von mir war: klein müssen sie sein) hier geht es doch nur um den valid-Link und den Link zu meiner HP.
Was würde dir denn für ein Button einfallen? Mach doch mal einen Vorschlag.

aus dem banner werd ich irgendwie auch nicht schlau

Steht doch auch nichts drauf, so kann jeder der mag seine URL oder sonstiges in den Banner packen und da im Netz alles meist 24 Stunden erreichbar ist *open 24-h*.

Danke für den Lob des BGs, habe ich 2 Tage dran getüftelt bis ich es so hinbekommen habe (IE6/MFF geht andere weiß ich nicht). Wollte die Seite in XHTML strict machen, ist mir aber nicht gelungen da ich mich damit noch nicht weiter auseinandergesetzt habe.

Aber für einen Anfänger nicht schlecht oder? *STINK*

Wäre es ein Problem, aufwändig, den gesamten Code in XHTML strict abzuändern?

Gruß B.

Die Website gefällt mir auch gut... Besonders ist lässt sich die Schriftgröße extrem ändern bevor irgendwelche Bilder übertextet werden oder ähnliches... Beim IE gibt es einen vertical scrollbalken.

Du kannst die Seite relativ leicht xhtml strict machen, allerdings ist die Frage, ob das sinnvoll ist. s. dazu http://home.arcor.de/terrikay/tutorials/xhtml.html

Wenn du sie xhtml strict machen möchtest mußt du sämtliche tags schließen, auch die meta angaben z.b. durch und das wärs eigentlich schon und Sonderzeichen müssen per Ascii angegeben werden.


Nachtrag:

Mir ist noch was zum Menü aufgefallen du solltest es als Liste angeben, d.h. per

und
• ...
  
  s.dazu http://css.maxdesign.com.au/listutorial/index.htm
  
  
  Ich beschäftige mich auch seit wenigen tagen mit css usw..., aber ich denke ich verstehe die Grundlagen
  
  ---
  Just Peace!

Hallo B.,

du solltest nicht so viele überflüssige divs verwenden. Die Navigation sollte, wie Atoom anmerkte, mit Listen (

• ..

- Beispiel siehe auch meine Webseite aus dem anderen Thema) gemacht werden. ISO-8859-1 ist ein Relikt, bau auf UTF-8. HTML 4.x sollte man auch nicht mehr benutzen, setz dich mal mit XHTML auseinander.

Grüße,
Philipp

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Aber wie du mir eindrucksvoll an deiner Seite gezeigt hast, ist XHTML doch nicht das non plus ultra, zumindest jetzt noch nicht.

Mit den Listenverweisen setze ich mich in Kürze auseinander, ehrlich. ;)

Gruß B.

Doch, man kann es ja so einsetzen, dass es überall funktioniert. Aber das ist dann eben logisch inkorrekt ;).

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Aber ich denke man sollte noch nicht unbedingt auf xhtml umsteigen, gerade wegen dem Internet Explorer. Man sollte zwar zukunftsorientiert agieren, aber nicht die Zukunft in der Gegenwart nutzen.

---
Just Peace!

Doch, sollte man. Seiten von mir wie www.zeitdenken.de oder www.politopia.de sind alle XHTML-valide, sehen aber überall normal aus. Wer nicht umsteigt ist unfähig oder faul.

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Das ist vieleicht deine Meinung...Welche Vorteile ziehst du denn aus der Nutzung von Xhtml nutzt du mathematische Formeln auf der Seite? Du nimmst doch das mit dem Xhtml sehr ernst oder? Warum nutzt du dann den falschen Syntax "htm" (?)- richtig weil der Internet Explorer nicht xhtml fähig ist. Somit bist du ja im endeffekt unfähig xhtml richtig zu nutzen.

Ich denke im Moment ist es jedem selbst überlassen html 4.01 oder xhtml zu nutzen beides ist möglich aber keines ist Pflicht.

Natürlich ist Xhtml die Zukunft, aber halt nicht Gegenwart.

---
Just Peace!

Philipp Gérard schrieb am 01.04.2005 12:06 Wer nicht umsteigt ist unfähig oder faul.

Nicht jeden der andre Wege geht oder eine andere Meinung hat, muss man beleidigen.

Ich gewinne zunehmend das Gefühl das einige "Designer" "Webdesigner" "Mediengestalter" "Webprogrammierer" oder auf welche Bezeichnung die "Herren" auch grade bestehen ... zunehmend engstirniger werden.
Jeder scheint sich und seine eigene Meinung/Umsetzung für das Mass aller Dinge zu halten und immer weniger Menschen aus diesem Bereich sind in der Lage Raum für Alternativen und andere Lösungswege oder Meinungen zu lassen.

Irgendwie sehr erschreckend diese Entwicklung...

---

@ all,

da habe ich ja etwas verbrochen, das war gar nicht meine Absicht! :(
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich derzeit lieber HTML 4.01 verwende, da mir die doch andersartige Schreibweise des Syntax zu schaffen macht. Ich bin Anfänger und froh dass es so halbwegs klappt.

Ich will auch kein Web-Designer sein, dazu gehört ja doch mehr als die Grundkenntnisse von HTML zu beherrschen, ich sage nur PHP/FLASH usw., es liegt mir fern das zu benutzen. Mein Denken ist eher unternehmensorientiert (schlicht, schnell, für alle).

Wer nu gerne XHTML verwendet, der soll es tun, ich werde Ihn auch nicht verurteilen.
Ich sehe in der Nutzung von XHTML für mich persönlich noch keinen großen Vorteil. Wenn ich mal sagen kann ich beherrsche HTML, dann denke ich daran XHTML zu lernen.

Ich verstehe die Beiträge auch nicht als Beleidigung den anderen gegenüber, hier vertritt nur jeder seine Meinung, was er auch darf, wobei ich versuche alle Gruppen anzusprechen und nicht eine Gruppe ausschließe.

Gruß B.

Es ging ja darum:

Wer nicht umsteigt ist unfähig oder faul.

Das sehe ich auch als Beleidigung, insbesondere deswegen, weil ich html 4.01 nutze mich aber auch mit den Grundlagen von Xhtml auskenne und nicht "unfähig oder [zu] faul" bin.

Dein Ursprungspost hat auch kaum noch was mit dem rest der Diskussion zu tun, also bist du nicht der Übeltäter

---
Just Peace!

So ist das, man nennt es in Fachkreisen Entwicklung. Keiner weiß wohin eine Diskussion führt.

DABEI WOLLTE ICH DOCH NUR EIN FEEDBACK ZU MEINEM ENTWURF

Ich muss ja nich auf das Unfähig oder Faul eingehen, jedenfalls fühle ich mich als Anfänger nicht angesprochen.

Gruß B.

nur um mich auch mal zum "thema" zu melden..

die punkte die hier gegen xhtml genannt wurden sind ziemlich "sinnlos". man kann natürlich xhtml seiten bauen, die auch im ie funktionieren, dass das praktisch keine richtigen sind, spiel dabei keine rolle..

xhtml ist ja auch nicht einfach irgend ein "neuer müll", sondern es bringt ja auch vorteile.. vorallem die komplette trennung von inhalt und layout, und für die zukunft auch eine gewisse sicherheit was erlaubt ist und was nicht, da die regeln für html nicht sehr klar definiert waren, und somit jeder browserhersteller "gemacht hat was er wollte"...

wer nicht xhtml einsetzt, na gut da gibt es bestimmt schlimmeres... für mich hat es den spass-faktor um ein vielfaches erhöht, was wohl auch der hauptgrund ist, warum nicht nicht mehr "zurückwechsel"...


zum ursprungsthema nochmal..

-die h1 überschrift, ist zu fett, bzw. zu groß... sollte eher von der form her wie die h2 sein.. warum gibt es eigentlich keine h4-6?
-die buttons unten sind auch nicht so mein ding.. an der stelle würde text besser passen (die buttons passen selten auf anderen bildern.. da sie sehr "konsturiert" sind..), und das untere bild macht die sache unten zu nervös, zu wichtig... wohl auch wegen der höhe..
-die haupt-buttons wirken zu "billig", der abstand ist mir zu groß, das grau ist zu grau, wodurch das rot nicht so gut rüberkommt..
-header-bild ist mir auch bisschen zu hoch..

ein wirklich schöner hintergrund, und sehr schöne seiten ränder, was jedoch auch das fehlen eines unteren randes verdeutlicht..

ja, das wars eigentlich erstmal..

mfg
nisita

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi