Der US-Kongress entscheidet in dieser Woche über einen Gesetzesentwurf, der eine umfassende Immunität bezüglich Computerkriminalität für Musik- und Filmstudios beinhaltet. Dies berichtet Cnet . Der Entwurf der beiden Abgeordneten Howard L. Berman und Howard Coble würde es diesen Unternehmen erlauben, bereits beim "begründeten Verdacht" einer Copyright-Verletzung gezielt Rechner angreifen zu dürfen. Lediglich dem Staatsanwalt müssen die Studios einen detaillierten Bericht ihrer geplanten Aktionen vorlegen. Der Entwurf geht allerdings nicht näher darauf ein, welche Techniken seitens der Unternehmen genutzt werden dürfen. Daten, die sich auf dem Zielrechner befinden, dürfen jedoch nicht zerstört werden. Kommt es dennoch zu Schäden auf Privatrechnern, soll es für den Geschädigten kompliziert werden: Das Opfer muss sich zunächst an den Oberstaatsanwalt wenden, zudem kann überhaupt erst ab einer Schadenssumme von 250 Dollar geklagt werden, so Cnet. Ziel der Gesetzesvorlage sei die Bekämpfung von "Feuer mit Feuer, Technologie mit Technologie", so Gene Smith, Pressesprecherin von Berman. Die Industrie habe keine andere Möglichkeit, um der Copyright-Piraterie im Internet Herr zu werden. Die Bürgerrechts- und Kosumentenschutz-Organisation Electronic Frontier Foundation (EFF) sieht in dem legislativen Vorhaben allerdings das Nahen der "digitalen Herrschaft", in der Rechte aus "analogen Zeiten" beschnitten werden sollen. Der Gesetzesentwurf bedeutet für die EFF nichts anderes, als die Legalisierung von Computerkriminalität.

Der ganze Artikel hier: http://www.pcwelt.de/news/vermischtes/25067/

Das ist doch wohl die Höhe!

Das würde bedeuten, die würden sich in JEDES System einloggen und wenn da Musik ist die Festplatte zertrümmern. Was wenn das deine Musik ist? Egal, die würden den Rechner platt machen.

Was meint ihr dazu?

Chris1308

Tja, das dürfte sie nicht weit bringen, denn
1. ist unklar, ob es überhaupt den Kongress passiert
2. müssen sie es uns erst unterjubeln (Abstimmungsprobleme zwischen den Firmen, etc)
3. müssen sie absolut sicher sein, dass nichts anderes beschädigt wird
4. können sie nicht zwischen legaler und illegaler Musik unterscheiden, sondern höchstens, ob die Musik angeboten wird oder nicht.
->Entweder können die einem nichts, wenn man seine Musik verlagert oder jemand klagt gegen das Gesetz, weil legale Dateien beschädigt wurden.
5. Gibt es eine beschränkte Anzahl an Interpreten, die betroffen wäre, die würden aber in einschlägigen Foren bekannt gegeben.

So ist jedenfalls meine Sicht der Dinge.

Ich hab da noch'n alten kasettenrekorder, ob der reicht um ein musikstudio anzumelden? Ich hab nähmlich den verdacht das die Deutsche Bank heimlich mp3 hört


---
-=Huch=-

toll nen us-gesetz - mein rechner steht in deutschland - da dürfte mir ja nix passieren - passiert es trotzdem - wer ist dann zuständig? ein selten schwachsinniges gesetz!

Typisch Amis - die halten sich doch für die Größten :-X
Aber ich glaub nicht, dass die vor dt. Servern halt machen :(


---
schaut mal auf http://www.planetcoding-server.net vorbei

Derartige Gesetze werden nicht nur auf dem US Boden Fuß Fassen,
aber ein klein wenig anders ist es schon...

1.) Die dürfen das nur wenn man an Peer-to-Peer Netzwerk angeschlossen ist
Hier ist EDonkey Kazar (schreibt man das so ?) ect gemeint,
also File-Sharing Programme.
2.) Dürfen die nur "zuschlagen" wenn sie selbst Inhaber des Urheberrechts mindestens
eines geschützten Werkes auf deiner Platte sind.

Dann allerdings darf auch Schaden verursacht werden, maximal in Höhe von je 50$ Pro zu schützendes Werk was auf deiner Platte schlummert wärend du mit einem sollchen File-Sharing Programm verbunden bist... hast du 100 mp3´s oder Vollversionen von Irgendwas auf der Festplatte liegen.. können die 5000 $ Schaden anrichten ohne das man "Aber... " stammeln darf...

Zum einen finde ich das natürlich wie jeder andere Internetnutzer nicht besonders toll.. ich mag die ganze Schnüffelei daran schon nicht und der Gedanke das irgendwelche Firmen den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als Ihre Nase in meine Dateien, Software und Systeme zu stecken in der Hoffnung etwas zu finden womit sie mich an die Wand nageln können... finde ich wenig berauschend.

Aber andererseits... gehen abertausende von Arbeitsplätze dadurch verloren das Milliarden Schaden durch Raubkopieren entstehen..ganze Mirmen und Industrien stehen vor drohenden mächtig roten Zahlen.. das ist die Kehrseite der Medallie..
Diese Firmen arbeiten auch und versuchen sich am Leben zu halten.. und dann
kommen einfach ein paar Piraten daher und nehmen Ihnen Ihr wohl verdientes
Brot weg, da würde ich auch mit großen Augen zum Staat aufschaun und vordern
er solle was tun.. hat immer 2 Seiten..

Greets
Rieke

_________________
-=next generation of internet services=-
----------------------------------------




---

Tja, da ist es von Vorteil, wenn man einen CD-Brenner hat ;)
Auch wenn ich mir keine Warez sauge *g*


---
schaut mal auf http://www.planetcoding-server.net vorbei

Aber andererseits... gehen abertausende von Arbeitsplätze dadurch verloren das Milliarden Schaden durch Raubkopieren entstehen..ganze Mirmen und Industrien stehen vor drohenden mächtig roten Zahlen.. das ist die Kehrseite der Medallie.. Diese Firmen arbeiten auch und versuchen sich am Leben zu halten.. und dann kommen einfach ein paar Piraten daher und nehmen Ihnen Ihr wohl verdientes Brot weg, da würde ich auch mit großen Augen zum Staat aufschaun und vordern er solle was tun.. hat immer 2 Seiten..

Gegen Softwarepiratie im großen Stil bin ich auch, aber ein Programm mal testen (bevor man es kauft) fügt den Firmen ja keinen Schaden zu


---
schaut mal auf http://www.planetcoding-server.net vorbei

Vielleicht ganz interessant:
http://dasforum.de/forum/showthread.php?threadid=1209

Ich denke, dass das Arbeitsplätze-Argument nicht zieht, ob riesige Maschinen CDs pressen, Laster CDs transportieren und Müller-Angestellte CDs verkaufen oder Maschinene CD-Brenner herstellen, Laster CD-Brenner transportieren und MediaMarkt-Angestellte CD-Brenner verkaufen, dürfte kaum einen Unterschied machen.

Für mich ist der Begriff "One-Hit-Wonder" bei der Diskussion von entscheidender Bedeutung. Wenn ich sehe, dass ein Album mehr als ein, zwei gute Tracks enthält dann kaufe ich mir sie auch gerne oder lasse mir sie schenken. Geschehen etwa bei Linkin Park, Die Happy, REM, Oasis, Bryan Adams, uvm.

Jedoch werde ich sie mir nicht kaufen, wenn ich nur einen guten Titel vorfinde und den Rest nicht anhören will. Weiterhin werde ich beim nächsten Mal genau per mp3 prüfen, ob die CD hält, was der Name verspricht. Ich besitze die alte RHCP-CD und bin begeistert, die neue sagt mir jedocht überhaupt nicht zu. Ohne Filesharing hätte ich sie vielleicht blind gekauft.

Das wichtigste Argument aber ist der Preis. Schon in der 9. Klasse lernt man, dass Angebot und Nachfrage den Preis bestimmten. In der Musikbranche steigt das Angebot und sinkt die Nachfrage - in jeder anderen Branche hätte das eine Preissenkung zur Folge, doch bei der Musik sieht das anders aus. Die Hauptzielgruppe sind Jugendliche und die zahlen halt nunmal nicht einfach so 16 oder 17 Euro (USA: 17-18 Dollar) für eine CD. Noch härter ist ein Preis von etwa 6 EUR (USA: 7-8 Dollar) für einen einzigen Titel. An diesen Preisen verdienen die Künstler selbst kaum was. Vielleicht leigt es auch daran, dass Nachwuchskünstler zuwenig gefördert wurden und stattdessen Trash-Stars Millionenverträge bekamen.
Alles nach dem Motto: Gutes Geld für gute Musik.

Das wichtigste Argument aber ist der Preis. Schon in der 9. Klasse lernt man, dass Angebot und Nachfrage den Preis bestimmten.

Bei unserer Schule aber nicht Und Geschwänzt hab ich zur der Zeit bestimmt auch nicht

http://www.popfile.de dort gibt's demnächst alle Lieder der Plattenfirma Universal zum download. Gegen einen Obolus von 99 cent pro Lied.

Tja, deswegen sind wir in Bayern ja auch PISA-Bester ;).

@Popfile
Interessant wird das Ganze, wenn die Musikindustrie solche Stücke hackt *hehe*.

Der Erfolg wird aber wesentlich von der Zahlungsart und der Auswahl abhängen.
-Bisher gab es solche Möglichkeiten nur in den USA und wenn das 1:1 übertragen wird, ist das Problem: Welcher Unter-18-Deutsche hat schon eine Almosenkarte? Keiner, denn man muss über 18 Jahre sein, um z.B. eine AmericanExpress zu bekommen.
-Wer den gewünschten Titel nicht vorfinden wird, und das wird mehrheitlich so sein, der wird sich eher bestätigt fühlen, wenn er seine P2P-Börse nutzt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,203428,00.htm

Zum Thema Arbeitsplätze..

Das war etwas anders gemeint. Es geht ja im endeffekt nicht nur sondern "auch" um Musik. Wenn die Zahl der Filesharing-Nutzer steigt und das ganze zum kavaliersdelikt wird.. dann werden immer und immer mehr Internetuser dazu über gehen Software und Musik aus dem Internet zu ziehen oder sich vom Nachbarn brennen zu lassen.
Wenn beides aber an jeder Strassenecke (oder im Internet) zum Preis eines Rohlings zu bekommen ist und es ja nur ein Kavaliersdelikt ist den ja eh jeder begeht... dann wird grade wenn die Leute sowieso immer weniger Geld haben... die Zahl der Zahlenden Kunden sinken.
Aber wer soll dann die Produktion und Entwicklung neuer Software/Musik noch finanzieren... daran sitzen Arbeitsplätze ganzer Software Firmen, Studios, den anhängenden Marketingfirmen, Promotion, Verpackung, teilweise Supporthotlines, Druckereien u.v.m.

Zum ausprobieren von Software gibts in der Regel Demos... Musik kann man meißt auf einschlägigen Musiksendern oder im radio hören, die Musik die überwiegend herunter geladen wird bewegt sich meißt eh in den Top-100 und wird im Radio rauf und runter gespielt...

Ich finde die Preise so mancher Software und Musik auch entschieden zu hoch und ich kann es durchaus verstehen das vieles dann lieber aus dem Internet herunter geladen wird ... aber wenn ich Zeit und Geld in die Entwicklung eines neuen Produktes stecke und wenn es fertig ist und ich endlich Geld damit verdienen könnte... wird es mir an jeder Ecke geklaut... wäre ich wohl auch stink-sauer..

Ich weiß zB. von einem Online-Shop System, es ist schon etwas älter (cgi) aber kinderleit zu bedienen und stammt aus einer Zeit da waren sollche Scripts teilweise noch wirklich teuer. Der Autor hat das Script (Lizens) für etwa 25 Euro angeboten.... wenn er die von jedem bekommen hätte der das Script kommerziell auf seiner Seite einsetzt... bräuchte er wohl nicht mehr arbeiten, doch einige sind sogar so dreißt .. lassen sich eine Rechnung zuschicken, setzen die von den Steuern ab und zahlen die Rechnung nicht mal... soviel zur Fairness bei kleinen Preisen..



---

Musik kann man meißt auf einschlägigen Musiksendern oder im radio hören, die Musik die überwiegend herunter geladen wird bewegt sich meißt eh in den Top-100 und wird im Radio rauf und runter gespielt

Ds ist bei vielen so, bei mir ist es oftmals anders. Oder hat jemand von euch schon mal von Air oder den Doves gehört? Die habe ich bisher nie im Radio gehört und im Fernsehen gab es nur mal einen 2 Minuten-Bericht bei CNN(!) über ihren Auftritt beim Glastonbury-Festival. American Hi-Fi oder Cranes habe ich noch nie in den Medien gesehen und findest du nicht mal in den bestsortiertesten Offline-Musikläden. Schon mal den Swordfish Soundtrack - New Born - irgendwo gehört?
Wenn es aber häufig gespielt wird, dann sind es ein, zwei Singleauskopplungen. Der rest bleibt dir ohne mp3 oder "Müller for Music"-Reinhören verborgen.

Klar kenn ich Air
Wirklich geile Band. Und ich muss axedon recht geben. Ihr kennt doch sicherlich Kraftwerk oder? Die Pioniere der elektronischen Musik. Ich find es einfach arm, das ich erst nach London fliegen muss um eine Kraftwerk CD zu bekommen (Concert Classics). Wo bitte schön gibts denn sowas? Kraftwerk ist eine deutsche Band, aber CDs sind hierzulande extrem selten. Deshalb blieb mir nichts anderes übrig als mir die restlichen Lieder runterzuladen.
Und ich lade mir von Tauschbörsen keinen Mainstream. Ich lade in Tauschbörsen nur das runter was man hier nicht auf CD bekommt. Und das ist ne ganze Menge. u.A. auch der Soundtrack zu Hannibal. Der ist wirklich Spitzenklasse, aber die CD hab ich nirgendwo gesehen.

Interessanter Artikel in diesem Kontext über die Anwendung des Gesetzesvorschlag im Ausland:
http://news.com.com/2100-1023-948597.html?tag=cd_mh