Helas community,

nach einer mehrwöchigen Prügelei mit meinem alten Webhoster Puretec und einem DNS-Fehleintrag ist meine Domain nun endlich bei meinem neuen Anbieter erreichbar. Die Zeit des Umzuges habe ich genutzt, um meine Internetpräsenz ein wenig zu überarbeiten: unnütze Dinge habe ich herausgenommen und bei die wenigen verbliebenen (Unter-)Seiten habe ich auf Design der Einstiegsseite umgestellt, um dem Gedanke des Corporate Designs gerecht zu werden.

Und nun möchte ich Euch bitten, meine Seite zu bewerten. Schreib alles auf, was Euch einfällt; positives wie negatives!! Sagt mir, was Euch besonders gefällt und was nicht. Was kann man anders machen bzw verbessern?! Testet die Seite auf Herz und Nieren.


[i] Investorman.com [/i]


Vielen Dank und besten Gruß,
Investorman



PS: Die Seite dürfte mit allen neueren Browser laufen. Nur mir dem Netscape 4.x klappt es nicht so ganz, da er meine CSS-Angaben nicht interpretieren kann. Ergo habe ich die NN 4-User zunächst einmal auf meine alte Version umgeleitet (alte Version).






---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

Hat niemand von Euch eine Meinung? Äußerst schade ...

---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

die wurde doch schon in dem 13euro-posting kund getan...

außerdem würd ich nich so ne lange uninteressante folklore ablassen. ne kurze bitte reicht meist schon aus.

---
www.schneeelefant.de

Michael schrieb am 2002-08-28 13:43 : die wurde doch schon in dem 13euro-posting kund getan...

Du willst Moderator sein und behauptest, meine Seite sehe „billig“ aus?! Nunja, es ist Dein gutes recht, aber ich denke mal, dass Du nicht objektiv bist. Normalerweise sollten gerade die Moderatoren für die Board-Philosophie stehen. Und wenn das hier auch der Fall seien dollte, dann seid Ihr ja ein überaus super duftes Board!
[Ironie off]

PS. Könnt Ihr auch mal was Konstruktives tippen?!



---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

wann sagte ich die seite sieht "billig" aus...?

zur erklärung zum vorletzten posting:
rieke antwortete von dem rechner mit dem ich im forum eingeloggt war.... wunderprächtig frau wintergalen

und sie hats gelöscht... brav

@Michael

Mennnnooo was loggst du dich auch auf meinen Heiligtum ein,
das kann ja nur in die Hose gehen ;o)

@Investorman
Man schreibt nicht mit dunkel grün auf dunkel blau ... das sieht verdammt mies aus.
Das Bild von Bulle&Bär ist zu undeutlich.
Das Bild mit den Geldscheinen auf der rechten Seite hat einen weißen Hintergrund und passt somit nicht auf das hell-blau.
Alles in allem macht die Seite keinesfalls einen professionellen Eindruck auf mich, bitte nicht übel nehmen und vielleicht siehrt das hier ja noch jemand ganz anders, aber ich gebe hier auch nur mein ganz persönliches empfinden wieder.

Viele Grüße
Rieke


---

Michael schrieb am 2002-08-28 18:40 : wann sagte ich die seite sieht "billig" aus...?

Michael, dass hast Du selbst nicht gesagt, aber Du hast oben explizit Bezug auf den Thread im Grafik-Bereich genommen; ergo hast Du Dich diesem angeschlossen, oder?! Da aber in diesem Thread nur diffamierende Postings gesetzt wurden (das 13 Euro-Angebot hat ja mit dem Seiteninhalt an sich nichts zu tun!!), kann ich dies nicht als vernünftige Bewertung auffassen. Vielleicht siehst Du das ja anders ...
Aber von einer Bewertung in diesem Thread zu sprechen macht keinen Sinn!


@ Rieke:
Hi Rieke, danke für Deine Statements. Natürlich darfst Du sagen, was Du darüber denkst; nur das bringt mich weiter.

Ich werde mich bemühen, die Seite "professioneller" zu gestalten. Allerdings möchte ich anmerken, dass die Seite lediglich mein Hobby ist und keinerlei finanzielle Absicht hat. Dennoch danke ...

---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

Bei einem Redesign würde ich v.a. auch auf die verwendeten sprachlichen Mittel acht geben.

Beispiele:
-Mit der Bezeichnung "Law&Order" assoziiert man eine strikte (/rigorose) Durchsetzung von Gesetzen und Vorschriften, aber sicherlich keine Rechtsberatung und Urteile.

-Häufung englischer Navigationsbegriffe bei gleichzeitig ausschließlich deutschen Texten

Mit einem solchen redesign würde ich auch versuchen, neben den bereits geschilderten Punkten, darauf hinzuwirken, dass alle Navigationsmöglichkeiten, trotz ellenlanger Seiten erhalten bleiben. Dies stellt nämlich z.B. bei law/urteile/auto.php ein Problem dar.

Hi axedon!
Gute Ideen sind dabei. Ich werde versuchen, sie demnächst umzusetzen ...

axedon schrieb am 2002-08-28 20:26 : Mit einem solchen redesign würde ich auch versuchen, [...] darauf hinzuwirken, dass alle Navigationsmöglichkeiten, trotz ellenlanger Seiten erhalten bleiben. [...]

Daran habe ich auch schon einmal gedacht, aber ich weiß nciht so ganz, wie ich das (außer mit JavaScript) bewerkstelligen soll. Und eigentlich wollte ich so wenig wie möglich mit JS arbeiten. Gibt es da eine andere Möglichkeit? Oder soll ich besser noch mal im JS-Forum nachfragen?

---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten