so, ich würde gerne wissen, wie die seite www.art-of-visual-vision.de bei euch ankommt.

kritik + kommentare wären a subber sach' ! )

.zerohigh

kannst du haben:

- kein button um den schlechten sound-loop abzustellen, der ist ekelhaft!
- zu kleine schrift
- unter der tollen bezeichnung "_root" kann sich niemand vorstellen dass es der home-button sein soll
- deine idee mit einem waagerechten strich und doppelpunkten ist schlecht, die "linien" kreuzen sich und ergeben eine schlechte kombination
- unter "about" kommen unübersichtliche infos zu dir und ein komisches bild das keinen sinn hat.
- es interessiert keinen was für tolle tools du hast und mit welchen browsern du deine seite getestet hast. wozu sollen solche infos bloss gut sein???
- dein mix auf deutsch und englisch kommt nicht gut an. das "ok, ready" beim contact-formular ist einfach ohne erkennbaren sinn. dazu sieht das formular reichlich langweilig und billig aus.
- "ihr webauftritt muss mehr sein als eine ansammlung von bildern und texten - nämlich leicht verständlich, infor-mativ, überzeugend" - dein webauftritt überzeugt nichtmal selber, wie soll denn dann erst der eines kunden werden?
- du willst was verkaufen? dann mach mal ein bisschen mehr auf seriös. dazu zählt z.B. gross- u. kleinschreibung.
- bisschen auf rechtschreibung achten und sätze wie "und das ist auch gut so" lassen, der gehört zu guido mit dem guidomobil.
- es reicht die sachen aufzuzählen die du kannst, erklärungen was flash sind entweder weglassen oder dem kunde im persönlichen gespräch erklären.
- unter "portfolio" wieder ein sinnfreier mix aus deutsch und englisch. denkst du das wäre cool oder warum machst du sowas?
- welchen kunden interessieren deine "battles"???
- "aovv zeigt das lebensgefühl dieser generation" -- boah, was für ein blöder spruch
- "websites": coming dez 2002 - da stimmt was nicht
- "websites": eine verlinkt zu ner baustelle, den zweiten link gibt es nicht. warum stellst du seiten rein wenn du noch keien gemacht hast???
- grafik oben: kalte, nicht ansprechende farben. richtig hässlich finde ich die graue hand vor dem blau/braun-weissen hintergrund
- kein logo - keine identifikation mit der seite oder dem "unternehmen"
- "aovv" - eine abkürzung die keinen vom hocker reisst und erst recht nicht an deine seite denken lässt. ich muss da an so abkürzungen wie "lmaa" oder ähnliches denken, aber nicht an einen namen.
- startseite: best viewed (sowieso immer sinnlos das hinzuschreiben), aber dass du iframes aufführst macht es lächerlich.

so, ich bin genauso direkt wie dieter bohlen, aber du musst damit leben wenn du kritik willst. und nun geh ich iframes abstellen und teste dann deine seite nochmal *LOOOOL*

Schneemann hat ja schon einiges genannt, zusätzlich:

1. Was soll der Titel? "visual vision"? visualisierte Perpektive oder wie?
2. Wo lässt sich die Musik ausschalten, nicht jeder erträgt das für mehr als 20sec.
Extrem wichtig, deswegen nenne ich es auch nochmal.
3. Schriftzug "The Webmaster" passt nicht ins Gesamtbild
4. Weder auf der Eingangsseite (die unnötig ist), noch auf der Startseite erfährt man etwas über die Art der Website bzw. was aovv eigentlich ist.
5. Die ganzen "best experience with..." Sachen auf Start- und Eingangsseite wegmachen.
6. Wenn bei Service schon die ganze Fläche grau ist, sollte ein vertikaler Scrollbalken für ca. 5px nicht nötig sein.
7. Die 3 Portfolio-Buttons wirken klobig und überdimensioniert
8. Bei Portfolio Websites nach oben
9. leicht bekleidete Damen fördern nicht gerade die Seriosität, zudem gehen mehrere PopUps nicht
10. Bei Contact Straße und Tel.Nr. nennen

ok, danke für die aufschlussreichen kommentare - war mich echt wichtig, dass nicht nur süßholzgeraspel kommt ;))



ich hock eh grad an einer nächsten version.
danke vorerst. ich werd's berücksichtigen.

Ist für das Feedback Zeugs wirklich nen Scrollbalken erforderlich?

nö - soll lediglich als abgrenzung zwischen formular + "adresse" dienen. erkennt man bloß nicht *gg


.zerohigh

Mein Tipp: Völliger Neuanfang!

PS: Kannst es selber bei der sche*ss musik auf deiner eigenen Seite länger als 30sek surfen???????

1. Der splash beeindruckt. Sehr aufwändige (neue deutsche Rechtschreibung ) Grafik, nur am Text würde ich nochmal schrauben. Solche philosophischen Ausschweifungen gehören in ein Märchenbuch, aber nicht auf eine Webseite.

2. best viewed mit blablubb.... schenk dir das, denn
a) sieht die Seite im IE genau gleich aus, wie im Mozilla
b) soll sich die Seite dem Besucher anpassen, nicht andersrum

3. Die Seite dahinter wirkt "unrund". Die Bannergrafik beeindruckt zwar sehr, aber der Text drunter steht etwas verloren da.

4. Unversierte Benutzer haben Probleme mit Frames. Noch mehr Probelme haben sie mit iframes, bei denen sie nicht erkennen können, wo es anfängt und wo es aufhört.

5. Fonsite zu klein

6. Graue Fonts auf grauem HG - sieht man kaum. Wirkt zwar smart, aber ist schlecht zu lesen.

7. Menü sieht noch sehr tollpatschig aus. Vorschlag: Mach aus deinen Menüpunkten graue Reiter in der Selben Farbe wie der HG. Somit integrierst du den Content-Bereich in die Bannergrafik und es ist klar, wo zu navigieren ist.

8. Logo?

9. Impressum?

Sooo übel ist die Seite aber nicht. Ich finde, sie ist ausbaubar!
@Schneemann Ich warte nur, bis mal einer wegen deiner vernichtenden Kritiken aus dem Fenster hoppst. Du wirst manchmal ziemlich unsachlich.

Tommes


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

@ tommes:
ich und unsachlich? also bitte, immerhin habe ich alle punkte aufgezählt die mir aufgefallen sind und ich beschäftige mich ziemlich intensiv mit der seite. wenn ich unsachlich werde gebe ich quasi "private tipps von person zu person"

@ Schneemann
Das ist richtig, du hast dich wirklich sehr intensiv mit der Seite beschäftigt. Allerdings denke ich Worte wie "hässlich" oder "ekelhaft" sind nicht sachlich.


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

das spielt keine rolle, ich denke so darüber und deshalb sage ich es!

hi ihr zwei ich bin über jede kritik dankbar. daraus lernt man letztendlich ;)

dennoch muss ich sagen, dass sich die "kritik" von tommes verträglicher liest. nicht alle lesen weiter, wenn man kritik wie die von schneemann bekommt (ich habs, aber ich denke, ich bin 'ne ausnahme), da sie es in den falschen hals bekommen, oder _zu_ niederschmetternd wirkt.

@schneemann: find dein argument respektieren: was man denkt, soll man sagen - aber der ton spielt eine rolle )

trotzdem danke für deine aufrichtige meinung !

.zerohigh