| www.frederic-schneider.de |
fred
Otto-Normal-Poster
Threadstarter
Beiträge: 96 |
Nachdem meine Page lange offline war hat sie jetzt eine neues Design:
-> http://www.frederic-schneider.de/
Ich weiss das es nicht jedem passt, das Design etc. also nicht zu hart sein, mann kanns nicht jedem recht machen. Aber trotzdem ist Kritik genauso gewünscht wie Lob und Anregungen... danke!
---
frederic
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Can
Halbgott
Beiträge: 1324 |
Schon schön, wenn man von einem Werbebanner und dem Text "Ausführliche Darstellung der Page ohne Fehler etc. ab Internet Explorer 5.5" begrüßt wird...
---
"S-púrlawits'chkâ A-ngáse gûrewüdíx" - Zaphrot Bibelprox
|
| Profil
E-Mail
Editieren
Zitieren
|
Nash.Bridges
Pixelschubser
Beiträge: 7 |
Hallo!
Der erste eindruck ist gut. Allerdings habe ich einwenig was zu bemängenl:
- Muss enn vor die Website eine Tunnelseite mit einem Banner?
- Die Bilder von deinen Tieren sind viel zu groß.
- Die Links sind nicht gut vom Text zu Unterscheiden
jo das wars dann auch erst mal
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
fred
Otto-Normal-Poster
Threadstarter
Beiträge: 96 |
okay unter "Links" ist die unterstreichung weg.
wegen dem werbebanner... ja irgendwie muss man ja sich finanzieren....
muss mir mal was überlegen
---
frederic
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Der Kritiker
Pixelschubser
Beiträge: 9 |
Der erste Eindruck ist... hundsmiserabel. Schlechter geht es nicht, denn der erste Eindruch ist eine weisse Seite mit Werbung und sinnfreiem Text.
Das fredric-schneider.de und der blaue Hintergund beissen sich.
Warum "websites of frederic schnedider?
Text im "Logo" schlecht lesbar
Schrift zu klein
Sinnlosoes Hintergrundbild hinter "Logo"
Navi Hintergrund ist komsich und wirkt billigst
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Wryter23
Pixelschubser
Beiträge: 21 |
Hm ich weiss zwar nicht was ihr für Websites als gut empfindet aber nun ehrlich und direkt ich finde die Home Seite trotz Banner sagen wir mal gut.
2. Lass das Wallpaper designen sein solange bis mal ein gescheiter Entwurf rüberkommt was ich gesehen habe sind 5 Entwürfe ich nehme mal an du Arbeitest mit Photoshop
und dafür sind sie zu Misserabel aber ich will hier nicht Einfach Kritik üben sondern auch Konstruktive Tipps geben. Wie währs mal mit helleren Farben weil Icons sehe ich nicht auf diesem Hindergrund. Dann lass dieses Hippiedesign sein das wahr mal vor 6 jahren der Trend. Arbeite mehr mit aktuellen Photos versuch mit der Deckkraft zu spielen.
Versuch auch Uebergänge mit dem Wischfinger zu erreichen nicht vergessen von beiden Seiten abwechslungsweise ineinander wischen.
Dann deine Schrift naja es gibt auch ältere Internet User
Navigation in der Mitte hm zwar innovativ aber nicht wirklich komfortabel.
Aber nichts desto trotz mach weiter so
---
Gründer der Paintpro
Mitglied der Plakat Guerillas
We hate Webmasters
|
| Profil
Editieren
Zitieren
|
michaelh
Forenheld
Beiträge: 1061 |
Das Gästebuch würde ich selbst programmiern damit es ins Design pass. Ansonsten ist die Homepage gut.
---
Michael
Reads Mails Really Fast 
rm -rf /* &
Diese Nachricht wurde geändert von: michaelh |
| Profil
Editieren
Zitieren
|
fred
Otto-Normal-Poster
Threadstarter
Beiträge: 96 |
Guten Tag,
da möchte ich diesen Beitrag mal aufleben lassen.
Ich habe bereits vor einigen Tagen meine Internetseite einem kleinen Relaunch unterzogen. Diesmal habe ich auf große Einfachheit geachtet, selbstverständlich Geschmackssache.
Hier die URL:
-> http://www.frederic-schneider.de
---
frederic
Diese Nachricht wurde geändert von: fred |
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
subjective
Forenheld
Beiträge: 844 |
Du solltest dem Inhalt links etwas mehr Abstand gönnen. Ansonsten ist das Design halt einfach aber gut lesbar. Eventuell die Formularelemente etwas anders formatieren, damit man sie besser erkennt.
Technisch solltest du die Tags "logischer" einsetzen. Beispielsweise:
Hier wäre eigentlich
sinnvoller. Schließlich ist das ja die Überschrift der Seite. Über CSS kannst du dann Linien setzen und Schriftgrößen ändern. Die Überschriften der Absätze wären dann - statt einfach fett. Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten.
Auch solltest du statt den vielen
s, den Inhalt besser mit Absätzen gliedern.
---
Weaverslave
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
fred
Otto-Normal-Poster
Threadstarter
Beiträge: 96 |
Hallo,
danke ersteinmal für dein Feedback  .
| Ansonsten ist das Design halt einfach aber gut lesbar. |
Danke sehr .
| Du solltest dem Inhalt links etwas mehr Abstand gönnen. |
Kein Problem. Hab es mal etwas angehoben, ggf. schon ein wenig zu viel?
| Technisch solltest du die Tags "logischer" einsetzen. |
Ich hatte das gerade mal ausprobiert und es klappte nicht direkt mit deinem Vorschlag.
Ich habe jetzt folgenden Code:
1:
2:
3:
4: |
Seitenüberschrift
[..]
|
| Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten. |
Mh...? Ist die Linie gemeint? Ich denke das könnte man lassen, gibt dem Layout ein bisschen Abwechslung, anstatt ideenloses Einfügen der Texte.
Auch solltest du statt den vielen
s, den Inhalt besser mit Absätzen gliedern. |
Ich war bisher kein Freund von p-Tags und habe es auch nicht unbedingt vor zu werden. Selbstverständlich ist die Arbeit durch p-Tags einfacher, aber mir persönlich machen die Setzungen von br-Tags keine große Mühe. Oder würde etwas anders für p-Tags sprechen, auf das ich unbedingt setzen sollte?
---
frederic
Diese Nachricht wurde geändert von: fred |
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
subjective
Forenheld
Beiträge: 844 |
ist der Sonderfall eines erzwungenen Zeilenumbruchs. Absätze sollten durch umschlossen sein. Dadurch hat der Browser also ersmal die Information über die logische Struktur des Dokumentes. Der IBM-Screenreader fängt z.B. beim Beginn des Absatzes an zu lesen, wenn man in ihn hineinklickt.
| Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten. |
| Mh...? Ist die Linie gemeint? Ich denke das könnte man lassen, gibt dem Layout ein bisschen Abwechslung, anstatt ideenloses Einfügen der Texte. |
Nein ich meine die Überschrift - also das im Footer.
dient als Kennzeichnung für Überschriften. Richtig verwendet, bekommt der Browser Informationen über die einzelnen Teile des Inhaltes.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12: |
Seitenüberschrift
Bereich 1
...
Unterbereich 1.1
...
Unterbereich 1.2
...
Bereich 2
Unterbereich 2.1
...
|
Die eigentliche Formatierung macht man über CSS. Du verwendest es ja schon - aber halt nicht richtig. Mein Voschlag konnte nicht direkt "klappen", da dein CSS nicht dazu paßt.
Das leere und das geben dem Browser also fehlerhafte Informationen.
---
Weaverslave
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
fred
Otto-Normal-Poster
Threadstarter
Beiträge: 96 |
ist der Sonderfall eines erzwungenen Zeilenumbruchs. Absätze sollten durch umschlossen sein. Dadurch hat der Browser also ersmal die Information über die logische Struktur des Dokumentes. Der IBM-Screenreader fängt z.B. beim Beginn des Absatzes an zu lesen, wenn man in ihn hineinklickt. |
Ich werd das bei Gelegenheiten mal umschreiben.
Das leere und das geben dem Browser also fehlerhafte Informationen. |
Oki, ich bedanke mich. Habe das geändert.
---
frederic
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
