DukeXP schrieb am 28.11.2003 23:13 Mit deiner Seite den Usern den Browser teilweise unbenutzbar zu machen halte ich für keine durchdachte Taktik. Ein User der nicht ordentlich navigieren oder Textteile markieren und drucken kann wird sich sehr schnell auf die Suche nach einer Seite mit mehr "Kundenorientierung" machen.

Endlich mal jemand, der das Anspricht! Jemand der Rechtsklick benutzt hat nicht nur böses im Sinn!

...macht aber Sinn um Bilderklau zumindestens zu erschweren!

Nein. Es ist arrogant, unhöflich, unangebracht, kleinkariert, medienfremd, verdächtigend/vorverurteilend und unseriös.

Über meinen Browser hab ich die Authorität, nicht irgendein anonymer Webmaster.

... und jetzt noch meinen Senf dazu:
1. Quelltext verstecken geht nicht
2. Die witzlosen und kläglichen Versuche, ihn doch zu schützen gehen zu Lasten von "user-friendly"
3. Bilder so schützen zu wollen ist genau so ein Schwachsinn ( dafür gibts Wasserzeichen ect. )
4. Rechtsklick ausschalten funzt bei mir nich, denn ich schalte nur Java/Script ein wenn es gar nicht anders geht und schwups: Nutzt das Ausschalten der rechten Maustaste nichts ...
5. Sollten die Seiten nicht zu sehen sein ( aufgrund der hier vorgeschlagenen Möglichkeiten um den Quelltext und die Bilder zu schützen ), hat mich die Seite dann das erste und letzte Mal gesehen.
6. Thema Quelltext siehe: http://www.webwork-community.net/posting2274_24_0.html

[greetz]

cya

---
Liebe Grüße
Uli


"Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut!" - Perikles

Anhand des Rechtsklickschutzes kann man aber sehr leicht einen ersten Eindruck der Professionalität einer Webseite erkennen: Wenn einer da ist, dann sind die Bilder selten so, daß man sie sich ziehen möchte, der Inhalt ist meistens Schotter, und das Layout ist meist nicht so der Bringer.

Professionelle und gute Seiten hingegen lassen den Nutzer eigentlich alles machen, was er will, und bieten sogar noch guten Inhalt, cooles Layout etc. und das ohne Rechtsklickschutz.

so siehts aus.

seas HG

---
www.kuminatano.de

Uli007 schrieb am 29.11.2003 09:44 ... und jetzt noch meinen Senf dazu: 1. Quelltext verstecken geht nicht 2. Die witzlosen und kläglichen Versuche, ihn doch zu schützen gehen zu Lasten von "user-friendly" 3. Bilder so schützen zu wollen ist genau so ein Schwachsinn ( dafür gibts Wasserzeichen ect. ) 4. Rechtsklick ausschalten funzt bei mir nich, denn ich schalte nur Java/Script ein wenn es gar nicht anders geht und schwups: Nutzt das Ausschalten der rechten Maustaste nichts ... 5. Sollten die Seiten nicht zu sehen sein ( aufgrund der hier vorgeschlagenen Möglichkeiten um den Quelltext und die Bilder zu schützen ), hat mich die Seite dann das erste und letzte Mal gesehen. 6. Thema Quelltext siehe: http://www.webwork-community.net/posting2274_24_0.html [greetz] cya

Da muss ich dagegenhalten: Quelltext verstecken geht nicht - OKAY, aber was ist mit Kompression? MEIN PORTAL hat Quelltext, aber nur 1 einzige Zeile... schön, man kann ihn sehen, aber fusel das mal auseinander...

Das mit dem Bilder schützen - schön und gut, aber warum nicht die Bilder mit PHP anzeigen? Zumindest muss dann der User beim Speichern jedesmal den Namen ändern, oder er speichert ein GIF, JPG oder sonstwas als BMP - siehe E-CARDS

---


@ http://www.omega2k.de

Omega2k schrieb am 29.11.2003 13:20 Da muss ich dagegenhalten: Quelltext verstecken geht nicht - OKAY, aber was ist mit Kompression? MEIN PORTAL hat Quelltext, aber nur 1 einzige Zeile... schön, man kann ihn sehen, aber fusel das mal auseinander...

Sämtliche Zeilenumbrüche aus dem Quelltext zu entfernen hat nur einen Vorteil: eine minimal geringere Dateigröße. Wenn jemand deinen Quelltext anschauen oder Teile davon kopieren möchte, kopiert er den gesamten Quelltext in seinen HTML-Editor, der den Quelltext dann wieder schön ordentlich gegliedert anzeigt. Es ist eh' unsinnig Quelltext schützen zu wollen: HTML ist kein Geheimnis sondern eine vollständig bekannte Auszeichnungssprache.

Omega2k schrieb am 29.11.2003 13:20 Das mit dem Bilder schützen - schön und gut, aber warum nicht die Bilder mit PHP anzeigen? Zumindest muss dann der User beim Speichern jedesmal den Namen ändern, oder er speichert ein GIF, JPG oder sonstwas als BMP - siehe E-CARDS

Wenn ich die Bilder auf der von dir genannten URL per Rechtsklick speichere wird mir in allen Browsern (IE, Firebird, Opera) das korrekte Dateiformat zum Speichern angeboten. PHP generiert HTML-Seiten, in die Bilder ganz normal per IMG-Tag eingebunden sind. Fazit: Kein Schutz.


---
Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Genau: "> <" ersetzen durch ">\n<" .. und schon hat man Omegas top secret Quelltext. Nicht dass der irgendjemanden auch nur im Entferntesten interessieren würde.

Hab ich irgendwas von

TOP SECRET

gesagt? Ich sagte lediglich, dass es eine Möglichkeit wäre, den Quelltext nicht offensichtlich auf einem Silbertablett zu präsentieren. Des gleiche mit Javascript. Kannst auch alles in eine Zeile schreiben... aber jedes "gute" Programm - z.B. Dreamweaver - kann jeden fehlenden Zeilenumbruch wieder einfügen.

Nicht dass der irgendjemanden auch nur im Entferntesten interessieren würde.

Naja, wenn Du meinst... DANKE!

PS: Hab was vergessen... Quelltext zu verstecken oder "auslagern" - wie soll das denn gehen? Der Browser MUSS doch den Quelltext sehen, sonst kann auch keine Page angezeigt werden - und aus der Anzeige kannste IMMER den Quellcode rekonstuieren. Noch einfacher - Seite speichern unter - schön mir Ordner, Bilder, Javascripten und und und...

---


@ http://www.omega2k.de

Hi!
Wie kann ich es anstellen, dass ich zwar nicht den rechtsklick sperre, aber verhindere, dass mir jemand die Bilder einfach nur verlinkt, und somit traffic klaut, kann man wenigstens dagegen was tun??? :(
Und kennt jemand zufällig einen code um ein eigenes kontextmenu zu entwerfen?
Was ist eigentlich wenn man ne page in PHP schreibt, kann man da irgendwie was verhindern?
LG
Dana

Nein, mit php nicht. Das einzigste, was du machen kannst, ist den Rechtsklick zu sperren (bäh) und dieses Smartbrowsingdingsbumsteil ausschalten (die Leiste, die bei den neueren Windowsversionen ab und an über Bilder eigeblendet wird). Das Verzeichnis selbst würde ich mit ner .htaccess-Datei schützen. Das schützt vorm Verlinken (aber nicht vorm Bilderklau).
Aber warum willst du ein eigenes Kontextmenu entwerfen?

Na ja, durch Referer-Auswertung würd das schon irgendwie hinhauen. Dann müsste aber ein PHP-Script bei jedem Zugriff auf die Grafiken ausgeführt werden (mit .htaccess machbar), welches die Grafik dann ausgibt - oder eben auch nicht, wenn die verlinkende Seite nicht die eigene ist.

---
"S-púrlawits'chkâ A-ngáse gûrewüdíx" - Zaphrot Bibelprox

Die Lösung dafür ist ganz einfach und innerhalb weniger Sekunden mit Google gefunden: siehe z. B. http://www.forum.biosflash.com/ftopic163.html.

---
Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Ha perfekt

---
"S-púrlawits'chkâ A-ngáse gûrewüdíx" - Zaphrot Bibelprox

Hi!
Danke für den Tipp mit .htaccess
Ich teste es nachher gleich mal aus!

Ich will halt ein eigenes Kontextmenu machen, mag es an meine Page anpassen und so! Aber im Internet findt man nix gescheits irgendwie. Und ich bin beim Programmieren noch nicht so weit, dass ich das selber erstellen könnte!

Also, es ist so: Mir macht es nichts aus wenn jemand meine bilder klaut, soll man ja auch machen dürfen, steht eh überall mein kürzel drauf usw. Mir isses auch wurscht wenn texte kopiert werden (hab da nix weltbewegendes hingeschrieben) aber ich mag nicht, dass leute einfach um traffic bei sich selber zu sparen bei mir anzapfen! So ist das!