Hallo,

schaut Euch doch einmal hier um www.marcuswolsfeld.de.

Hmmm,

1.) Ich finde diese Krabbe als Cursor störend.
2.) Die Musik im Hintergrund is meiner Meinung nach auch nich sooo der Bringer. (Geschmacksache)
3.) Infos rechts unten (Counter, Browser, etc.): ich weiß welchen Browser ich verwende; Counter sind zumindest was Zugriffszahlen auf die Seite angeht auch nicht so prickelnd
4.) Rechtsklicksperre (Copyrightinfo!!!) muss nicht sein, wer an den Quelltext, etc. will der kommt ran (Ansicht >>> Quelltext)
5.) Zu viele Kategorien, versuch lieber weniger Hauptkategorien und dafür mehr Unterkategorien
6.) Die Grafiken passen Teilweise nicht zum Thema (was hat Australien mit Pyramiden und Kamelen zu tun???)
7.) Auf der jetzigen Seite wirst Du mit Deinen Dienstleistungen kaum Aussicht auf Erfolg haben. Auf einer "Das-bin-ich-und-das-mach-ich-Seite" würde ich keine kostenpflichtige Dienstleistung in Anspruch nehmen.

Das ist jetzt nur mein erster Eindruck, hab die Page nur mal kurz überflogen. Trotzdem muss ich sagen, dass Du viel Mühe reingesteckt haben musst. Ich denke aber, dass man da durchaus noch a bitzli mehr rausholen kann.
Wen möchtest Du eigentlich mit der Seite ansprechen, Zielgruppenmäßig mein ich?

Hallo,

danke für die ehrliche Kritik. Ich hoffe es nicht so einfach mit dem Quelltext gemacht zu haben. wie Du beschreibst. Wahrscheinlich hast Du es nicht wirklich ausprobiert. Mit Absicht ist das erste Frame frei und kann auch einzeln angesehen werden. Alle weiteren verweisen jedoch auf die Hauptsiete. Die Grafiken der Seite habe ich bewußt nicht nur an einem Land ausgerichtet, sondern nach gefallen. Die Seite "Shop" dient zur weiteren Information meiner Tätigkeiten. Es gibt keine bestimmte Zielgruppe, sondern nur interessierte z.B. wie braue ich Bier. Sollte ich neben meinem Studium noch dazu kommen werde ich die Bierpage noch um eigene Bilder erweitern.

Nochmals Danke
Marcus

Ups, habe noch etwas vergessen.

Das stimmt die Musik ist nicht prickelnd. Leider habe ich keine andere und weiß auch nicht welche ich verwenden soll. Mach doch einfach einen Vorschlag Pizzataxi

Servus,

gern geschehen. Für Fragen, Anregungen und Kritik ist dieses Forum ja auch gedacht. Bin ja selber noch nicht allzu lange hier dabei, aber man kann echt ne Menge lernen.

Also wenn Du mich fragst würde ich auf Hintergrundmusik verzichten. Ich persönlich finde das als störend. Kannst ja mal rumfragen, wie das andere hier sehen. Würde mich auch mal interessieren.

Ein Rechtsklick-"schutz" erscheint mir ein bißchen lächerlich für deine Seite. Den Quellcode ziehe ich mir über den DOM-Inspektor vom Mozilla rein, und Bilder krieg ich über das Ding auch. Und im Gegenzug kann ich auf mein bewährtes Kontextmenu nicht zugreifen? Tut mir leid, daß ist etwas, was ich nicht aktzeptieren kann.

Zu einigen weiteren Anmerkungen:
- Das Layout ist solala.
- Die Links haben einen Punkt nach der TLD und vor dem Slash. Kein Plan, ob ds was ausmacht, funzen tuen die Links ja. Aber der Punkt kann sicher ein Problemherd sein.
- Die Boxen um die Links sollten anklickbar sein.

Netscape stellt sämtliche Effekte, wie Ausblenden, Mauszeiger, ScrollMenue, usw., nicht oder verschlechtert dar.

Einen Vorteil hat es also, den Mozilla zu benutzen .

seas
HG


---
www.kuminatano.de

Hallo,

es gibt halt keinen ausreichenden Schutz für den Quelltext. Sorry HG, das ich es so hart sagen muß, aber was interessiert mich Dein Kontextmenue. Wie meitest Du das mit dem Problemherd? Problemherd für was?

MFG
Marcus

P.S.: HG wann ist denn Deine Seite im Netz??

Also das mit dem Kontextmenu seh ich genauso wie der HG:

Die Kontextmenüs Deiner Seitenbesucher sollten Dich sehr wohl interessieren, denn in aller Regel kommen Besucher nur dann wieder, wenn Sie zufrieden sind. Damit ich persönlich zufrieden bin möchte ich nicht gegängelt werden (Kontextmenusperre).

Du möchtest es erschweren, das Hinz und Kunz Zugriff auf Deinen Quelltext und Bilder haben. Kann ich verstehen. Aber da man trotzdem ohne größere Probleme dran kommt ist das Ganz verlorene Liebesmüh.

Und noch was an HG: Schau Dir mal den Link auf dem 1. Posting an. Der Punkt ist deswegen an der TLD angehängt weil der Marcus den Punkt mit als Link deklariert hat.
Wahrscheinlich getippt, markiert und kopiert (den Punkt dabei mitgenommen) und dann die Url eingefügt...

pizzataxi schrieb am 02.04.2003 19:49 Und noch was an HG: Schau Dir mal den Link auf dem 1. Posting an. Der Punkt ist deswegen an der TLD angehängt weil der Marcus den Punkt mit als Link deklariert hat. Wahrscheinlich getippt, markiert und kopiert (den Punkt dabei mitgenommen) und dann die Url eingefügt...

Jepp. Stimmt wahrscheinlich.

@ mwolle: Was hab ich in meinem Kontext-Menu an Dingen, die ich regelmäßig verwende:
- "Bookmark this page
- View Page Source
- View Page Info
- Back
- Reload
- View Selection Source
- Open Link in new Window
- Copy Link Location
- Bei Bildern: Properties
- Bookmark this Link
- Image Resizing
- etc.

Es gibt also viele gute Gründe, dem Benutzer sein Kontextmenu zu lassen. Ich gebezu, ich bin ein Kontext-Menu-basierender Surfer.

---
www.kuminatano.de

Na, das einzige was ich für wichtig halte ist die Option Bookmark. Hierzu bekommst Du die Möglichkeit beim Verlassen der Seite. Alles andere verstößt ja auch gegen die Schutzrechte .

Danke für den Tip mit der Musik, habe diese ganz entfernt.

Mfg
Marcus

Wie gesagt,

Dir sollte wichtiger sein, was die Besucher von Deiner Seite halten und auf deren Bedürfnisse eingehen. Sonst werden die wahrscheinlich nicht wieder kommen.

Was Du letztlich machst um Dein geistiges Eigentum zu schützen ist egal, fakt ist, dass es vertane Arbeitszeit ist, die obendrein dazu führt dass die Seite an Attraktivität verliert.

Danke für die Tips.

MFG
Marcus