Seite ist in Englisch, trotzdem aber zum "Beschuss" hier freigegeben. Konstruktive Kritik erwünscht.

http://www.deus62.com

Cheers!


---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

1. "Hofmann Online" ist absolut nichtssagend.
2. "Volkher,volkher,Volker,volker,Volkner,volkner,Folker,folker,Folkner,folkner," LOL
3. Wenn du wie bei der Sache mit Richard Perle fetten Text verwendest, ist das nur schwer von einer Überschrift zu unterscheiden.
4. "Me thinks not." Kommt mir spanisch vor.
5. Du solltest in irgendeiner Form auch außerhalb der Texte die Richtung deines Logs klar machen. Schließlich konzentrierst du dich ja auch ein bisschen...

Recht gut gemachte Seite, da habe ich wenig zu kritisieren...

Danke für den Kommentar

1. Bleibt aber dabei ; )
2. War auf internationaler (sprich amerikanischer) Schule. Das sind die Varianten, mit denen ich leben muss(te). Daher auch in den "keywords".
3. Werde ich noch einmal überlegen.
4. Ist schon richtig so. Klassiker von Monty Python.
5. OK, werde mal überlegen, wie ich das besser machen kann.

Danke dafür, dass du dir die Zeit genommen hast!

Cheers!

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

Um was gehts da eigentlich ?

Ich persönlich bleibe auf keiner Webseite, wenn ich den Inhalt nicht innerhalb von wenigen Sekunden abschätzen kann, da ich dies als Zeitverschwendung ansehe, dies ist aber nur mein persönliches Surfverhalten.

Das Design sieht eigentlich gut aus, auch wenn ich das Bild aufgrund seiner Höhe als Platzverschwendung ansehen würde. Es ist jedoch schlicht und übersichtlich? (auch wenn ich nicht weiß, um was es eigentlich geht und mir das mehr so wie eine Linkliste vorkommt)

Tja, nicht ganz einfach zu erklären.

Ich versuche es mal. Ich bin gut 20 Jahre lang in der Weltgeschichte rumgereist und habe die Seite für Freunde und Bekannte ins Netz gestellt. So ging es los. Das ganze Ding ist dann gewachsen und inzwischen habe ich rund 30.000 "unique hits" pro Woche. Das liegt hauptsächlich daran, dass mich einige bekanntere US-Weblogs verlinken (z.B. Stonefishspine, Raymond Piroux und einige andere).

Eigentlich gibt es ja drei Bereiche, die zum Teil schon länger im Netz sind und erst im März 2003 zusammengelegt wurden.

Dazu gehört auch ein Forum, das völlig getrennt läuft, und das derzeit einzige Forum für Ehemalige meiner Schule (Copenhagen International School) im Netz ist. Darauf greifen Leute aus 109 Ländern zu ... das verursacht noch zusätzlich jede Menge Traffic.

Am längsten im Netz ist die Hofmann Online Seite ( http://www.deus62.com/online_index.php ), die am häufigsten verlinkt wird. Sie wurde gerade aufgeräumt und entrümpelt. Anstatt die alten Sachen zu archivieren, habe ich ungefähr 200 Artikel verschrottet.

Ich habe eigentlich gar kein Interesse daran, dass mich Leute in ihre Favoriten aufnehmen. Die Ausrichtung muß m.E. deshalb auch nicht weiter erklärt werden, denn die Leute, die seit Jahren vorbeischauen, wissen worum es geht. Daher auch kein Gästebuch etc., und auch die Comment-Funktion werde ich warscheinlich wieder rausschmeißen. Sie wird zu selten genutzt, denn wir treffen uns eigentlich auf anderen Blogs zur Diskussion und verlinken dann zu den jeweils eigenen Artikeln/Posts/etc. ... mal sehen.

Ist also eher ein persönliches Ding für mich und Bekannte.

Danke für eure Kommentare und dass ihr euch die Zeit dafür genommen habt. Mir gefällt dieses Forum (man findet selten wirklich brauchbare) und ich werde in allen Bereichen häufiger reinschauen.

Cheers!


---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

Mir fällt nur auf, dass die bilder oben manchmal etwas schlecht in de Qualität sind. Vorallem bei dem Objektiv fällt das pixelige auf

Die Bilder wurden z.T. absichtlich mit Photoshop leicht verfremdet.

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

schon klar, aber bei dem objektiv fällt das besonders an kanten etwas unangenehm auf

Hm. Mir gefällt es. Vielleicht leide ich unter Geschmacksverwirrung ... kann gut sein, wenn man sich so lange mit etwas beschäftigt.

ich schaue mir das aus der Distanz demnächst noch einmal an.
Danke für den Tipp.

Hat dazu sonst noch jemand eine Meinung?

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

jau. ich mag das layout, keine frage. ich sehe nur den sinn des großen abstandes oben zwischen browser und dem logo nicht. Da könntest du mal überlegen, ob du den vielleicht etwas verkleinern kannst/willst bzw. ob das überhaupt geht.

---
www.kuminatano.de

Habe mal wieder daran rumgespielt ... ; )

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

Ok, dann mal los

1. wirkt so recht ordentlich
2. Das Bild oben ist zu stark komprimiert (Startseite)
3. Mir ist jetzt auf den ersten Blick nicht klar geworden wofür "date | category" oben rechts steht
4. "From: Genre: Jazz " sieht durch den doppelten Doppelpunkt irgendwie komisch aus
5. den Grau-Ton für die Schrift würde ich etwas dunkler wählen. Momentan ist da zu wenig Kontrast um die texte gut lesen zu können (Link-Überschriften etc.)
6. nicht wichtig, aber kannst du dir keine Email-Adresse passend zur Domain machen? (Impressum)
7. "-> Disclaime>" + "r"

Sieht ordentlich aus und es gibt nicht viel zu "meckern". Nur der Inhalt sollet besser erreichbar werden. Diese beiden Links oben rechts auf der Seite sind für den Hauptteil deines Contents einfach zu unscheinhaft.

Gruß
Johannes

Hi Volkher,

1. s. languitar P. 2
2. Navigation mehr hervorheben
3. Wie werde ich meine Besucher gleich wieder los? - Verweise in den ersten 3 Links auf deiner Seite auf externe Adressen
4. Wofür ist diese Cookie, dass du setzt?!

Gruß
Thomas

---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Hi Johannes und Thomas,

erst einmal vielen Dank dafür, dass ihr euch die Zeit genommen habt.

Hier kurz meine Antworten:

a) Das Bild ist nicht zu sehr komprimiert, sondern zu stark vergrößert. ; ) Es kommt eh (fast) jeden Tag ein neues Bild, also ... egal (=künstlerische Freiheit). ; )

b) Das mit der Navigation probiere ich zur Zeit mal ein/zwei Wochen so aus, meine log-files zeigen aber, dass es funktioniert. Vielleicht lasse ich es deshalb so, obwohl eigentlich etwas anderes geplant war. Meine regelmäßigen Leser kennen das schon aus anderen Versionen so.

c) Das mit den zwei Doppelpunkten muss weg. Danke für den Tipp! Man sieht ja den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, wenn man da zwei Tage lang beim Designen dauernd draufglotzt.

d) Linkfarbe wird demnächst dunkler gemacht. Man dankt für den Hinweis.

e) Die E-Mail Adresse wollte ich ohne Tricks draufsetzen. Ich habe keine Lust meine Domain E-Mail Adressen den Spammern in die Hand zu spielen. Web.de ist mir schnurzpiepe.

f) Da steht/stand doch "Disclaimer"? Oder in anderen Browsern nicht? Oder bin ich nur doof? 8 )

g) Externe Links will ich so. Sorry. Es haut auch kaum jemand ab. Dazu habe ich einen zu treuen Leserstamm, der auch einen anderen (nicht sichtbaren) Teil der Page regelmäßig frequentiert. Ist auf die zugeschnitten und war in den alten Versionen auch so.

1000 * Danke, wie die Dänen sagen ...

Volkher

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.

Ach ja, hatte ich noch vergessen. Die Homepage erfuhr ein straffes "downsizing" ... ungefähr 95% des vorherigen contents wurden gelöscht oder in den nicht sichtbaren Teil verschoben. Daher noch (bzw. wieder) etwas dünn besetzt.

Volkher

---
If it ain't broken, don't bloody well try to fix it.