Coden für Netscape --- Lohnt sich das? |
pizzataxi
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 248 |
Sacht mal,
grübel gerade drüber nach ob es sich noch lohnt für Netscape und andere Browser zu optimieren. Hab neulich mal ein meine HP über des NN betrachtet *shock* das sah ja dann doch recht grässlich aus.
Wie seht ihr denn das? Lohnt es sich generell Seiten für NN & Co fit zu machen oder nicht?
|
 Profil
E-Mail
Editieren
Zitieren
|
MCM
Quasselstrippe
Beiträge: 422 |
Hm, ich hab eigentlich schon immer drauf geachtet, dass die seite in den meisten Browsern funktioniert. Beim neuen Mozilla ist das ja auch kein Problem im Gegensatz zu N 4.x
---
cya MCM
[Je mehr Bürger mit Zivilcourage ein Land hat, desto weniger Helden wird es einmal brauchen]
[by Franca Magnani]
|
 Profil
Editieren
Zitieren
|
michaelh
Forenheld
Beiträge: 1061 |
Würde ich nicht machen. Ist mehr Arbeit. Außerdem gibt es ja noch mehr Browser als Mozilla, IE und Netscape.
---
Michael
Reads Mails Really Fast
rm -rf /* &
|
 Profil
Editieren
Zitieren
|
Ehemaliges Mitglied (#644)
Forenheld
Beiträge: 832 |
wenn du die sache professionell machst, dann MUSS das so sein!
wenn imernoch 10 - 15 % nn benutzen!
Wo kämen wir dann hin, wenn alle Websteis so grässlich aussehen wwürden!
cya!
|
 Profil
Editieren
Zitieren
|
Lewi
Quasselstrippe
Beiträge: 287 |
IMHO ist es immer sinnvoll auf browserverträglichkeit zu achten.
IE ab 5.0, NN ab 6.0, die neuen Mozillas und Opera 7 sollten schon drin sein, wenn man etwas auf korrektes HTML und CSS achtet, ist das auch kein Problem.
Auf vollkommen korrekte Darstellung in IE4, NN4 und Opera 6 kann meiner Meinung nach verzichtet werden, die Informationen der Seite sollten trotzdem zugänglich sein.
Gruß
Lewi
---
Lewi = ehemals the_doc
|
 Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
pizzataxi
Quasselstrippe Threadstarter
Beiträge: 248 |
Da wird wohl noch eine ganze Menge Arbeit auf mich warten... *augenverdreh*
Wenn ich das richtig seh macht der Netscape am meisten bei CSS-Sheets Ärger, kann das sein?
Woran liegt das eigtentlich, dass es z.T. so gravierende Darstellungsunterschiede sind? Ich dachte es gibt einen eindeutigen W3C Standard oder wie auch immer der sich schimpft...
|
 Profil
E-Mail
Editieren
Zitieren
|
axedon
Foren-Team
Beiträge: 1590 |
zu CSS: letztens habe ich darüber einen interessanten Vergleich gelesen: CSS ist nunmal eben nicht PDF, das überall gleich aussieht, sondern eher eine Art Empfehlung an den Browser.
zur generellen Optimierung:
Je größer die Seite, desto wichtiger ist eine Kompatibilität mit vielen Browsern. Sicher kann man die Optimierung auf Uralt-Browser vernachlässigen, jedoch sollte die Seite auf jeden Fall mit IE, Mozilla und Opera korrekt dargestellt werden, wobei korrekt relativ ist. Die Seite muss für den Betrachter gut nutzbar sein, aber die Seite muss nicht in allen Browsern auf den Pixel gleich aussehen.
|
 Profil
Editieren
Zitieren
|