| verschiedene Browser/Auflösungen |
andlud
Pixelschubser
Threadstarter
Beiträge: 2 |
1. seitdem ich auf meiner seite den java befehl mouseover benutzt habe, haben leute mit netscape nur noch eine weisse seite vor sich... ich glaube zumindest, daß es daran liegt... oder was könnte es sonst noch sein
2. gibt es eine bestimmte optimal-größe für eine seite, damit sie optimal bei allen auflösungen/ bildschirmgrößen dargestellt wir?
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
c3o
Posting-Schinder
Beiträge: 585 |
Tag
Erstens, onMouseOver ist Javascript, nicht Java, das sind zwei ganz verschiedene paar Schuhe.
Zweitens, dein Problem liegt an schlechtem HTML-Code, da fehlt ein , der Tag heißt nicht sondern <![CDATA[ mit S, und der gesamte <body> gehört zwischen <noframes>...]]>.
Auch in den einzelnen Frames sind einige gravierende Fehler mit nicht geschlossenen Tags (etwa auf der ersten Inhaltsseite), das solltest du nochmal alles durchgehen.
Drittens, benütze im ersten Frameset statt
cols="13%,87%":
cols="130,*"
und im zweiten statt rows="12%,88%":
rows="65,*"
Der Stern bewirkt, dass der zweite Frame jeweils den Rest des Bildschirms auffüllt. Der linke und obere Frame bleiben dann immer gleich, egal wie groß das Fenster ist.
Dann funktioniert dein Layout schon um einiges besser. Das Bild auf der ersten Seite ist zwar zu lang für kleinere Auflösungen, aber das ist nicht so schlimm, Hauptsache der Text ist lesbar und das Menü bedienbar.
MfG
-c3o
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
andlud
Pixelschubser
Threadstarter
Beiträge: 2 |
Buuuuh! Schnieff... Wein... Mir reichts.. Mg ja sein das mein Quelltext einige "Unebenheiten" aufwies und noch aufweist, aber dieser verdammte Netscape ist verdammt störrisch!!!
Zeigt der zufäälig auch keine transparenten Hintergründe von Gifs an?
Wie meine seite dort erscheint ist ein einziges Desaster!!!! Ok ok liegt wahrscheinlich wieder an meinem schlechten HTML-Code.... aber warum zeigt IE5 dann alles anstandslos an? Sollte man von vornherein sich alles mit Netscape anschauen?
Und welche Seitenbreite ist optimal auch für kleinere Auflösungen?
Viele Fragen....ich weiss
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
c3o
Posting-Schinder
Beiträge: 585 |
IE ist viel fehlertoleranter als Netscape.
Für den IE kannst du deine Datei auch "Meine Seite.bla" nennen, darin nicht mal ein schreiben, überhaupt keine Tags schließen, und er zeigts dir trotzdem an.
Wenn man dann mit Netscape probiert, funktioniert natürlich gar nichts - mit ein Grund, warum so viele Anfänger die Meinung haben, Netscape's Browser würde schlecht sein/nicht funktionieren. Das ist auch ein Teil der Marketingstrategie von MS...
Deine Seite sollte mit ca 700x500 Pixeln les- und bedienbar sein (=800x600 minus diverse Toolbars, Taskbars, Scrollbars und dergleichen), dann wird sie für den Großteil der Besucher ohne Probleme angezeigt.
Wenn sie auch mit noch kleinerer Fensterbreite funktioniert, ist das nur von Vorteil - obwohl 640x480 kaum mehr verbreitet ist, surfen viele (vor allem bei 1024 und aufwärts) nicht im Vollbild.
Wer weiß ob deine Seite es jedem wert ist, seine Fenstergröße zu ändern..
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
Gargamel909
Pixelschubser
Beiträge: 8 |
Hallo zusammen,
ich will ja jetzt keine Browserdiskussion lostreten, aber im Hinblick auf transparente Gifs hat der Netscape definitiv einen Bug ! Und zwar: wenn man in einer Tabelle ein Hintergrundbild definiert kann man darüber keine transparenten GIFs mehr stellen, sieht dann etwas übel aus. Allerdings hab ich keine Ahnung wie es bei dem 6er Browser aussieht. (Will ich aber ehrlich gesagt auch nicht 
Gruß
Gargamel
---
Gott hat den Menschen geschaffen, weil er vom Affen enttäuscht war. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
(Mark Twain)
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
tobias
Foren-Team
Beiträge: 708 |
Wir müssen hier bitte mal klar zwischen Netscape 4 und 6 (Mozilla) differenzieren.
Wer anständigen Code schreibt, dessen Website sieht im IE, NS 6 und Opera mehr oder weniger gleich korrekt aus.
Netscape 4 fällt bei mir unter den Tisch..hehe
(Das Teil ist etwa 4(!) Jahre alt...)
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe
Beiträge: 431 |
die betohnung liegt dabei auf
"mehr oder weniger gleich"
ich hatte das glück das ich auf netscape html schreiben gelernt habe und kann jeden verstehen der netscape zum teufel wünscht.
das mit dem sauberen quelltext ist ein zweischneidiges schwert, denn spinnt man diesen gedanken konsequent weiter müßte man wohl aus jeder html referenz 90% der infos entfernen ... nicht verzweifeln, meine letzte logfileanalyse ergab auf "meinen" seiten tummeln sich 97,2% IE surfer und dieses glück wünsch ich uns allen!
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
m3rlin
Quasselstrippe
Beiträge: 264 |
@gargamel:
das mit den transparenten Gifs über einem Hintergrundbild geht schon, wenn man weiß wie.
siehe hier
Netscape ist auf vielen Unix-Systemen immernoch der Quasi-Standard-Browser und sollte deshalb meiner Meinung nach nicht unter den Tisch fallen. Netscape 4 mag etwas älter sein, aber wird immernoch weiterentwickelt. Das Release von 4.79 ist noch gar nicht so lange her.
---
Webspace Preisvergleich Server Preisvergleich
|
| Profil
Editieren
Zitieren
|
Helmut_maieR
Quasselstrippe
Beiträge: 431 |
natürlich darf man netscape nicht ausser acht lassen
... man muß ihn aber auch nicht mögen!
---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...
|
| Profil
E-Mail
Website
Editieren
Zitieren
|
m3rlin
Quasselstrippe
Beiträge: 264 |
Zum Thema Netscape mögen:
Meine ersten "Gehversuche" im Internet hab ich mit nem 14,4er Modem und Netscape 3.0 (mit abgeschalteten Grafiken ) gemacht. Das war vor 6 Jahren glaub ich. Der IE war damals noch nicht benutzbar. Deshalb hab ich auch immer noch eine gewisse Sympathie für das "alte Teil".
Aber es stimmt schon. In nem aktuellen Browser sehen die meisten Seiten viel schicker aus und werden auch noch schneller gerendert.
---
Webspace Preisvergleich Server Preisvergleich
|
| Profil
Editieren
Zitieren
|
Gargamel909
Pixelschubser
Beiträge: 8 |
@Merlin:
Öh, also wenn wir von Single Pix Gifs reden, so geht das bei mir auch, aber ansonsten sehe ich keine transparenten GIFs in einer Tabelle über einem Hintergrundbild. Hilf mir mal, ich glaub ich steh aufm Schlauch.
Gargamel
---
Gott hat den Menschen geschaffen, weil er vom Affen enttäuscht war. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
(Mark Twain)
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
m3rlin
Quasselstrippe
Beiträge: 264 |
|
| Profil
Editieren
Zitieren
|
Gargamel909
Pixelschubser
Beiträge: 8 |
@Merlin:
ok, das geht. Aber irgendwie liegt es an der Komplexizität der Tabelle, ich kann den Fehler nicht 100% genau beschreiben, wann und wo er auftritt, aber schau mal folgendes mit Netscape (ich hab 4.77, geht wohl aber mit kleineren Browsern auch nicht, 4.79 weiss ich nicht) an.
http://217.110.240.24/shuttenl/beta/
Ich hab den Fehler schon mehrmals festgestellt. Also wenn du mir ne Lösung dafür hast wäre ich dankbar.
---
Gott hat den Menschen geschaffen, weil er vom Affen enttäuscht war. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
(Mark Twain)
|
| Profil
Website
Editieren
Zitieren
|
