Hallo!
Ich lese nun schon seit einigen Wochen (seitdem ich irgendwann mal diese Seite entdeckt habe) regelmäßig die Einträge in diesem Forum hier. Ich muss sagen sehr interessant, da hier meist (nicht immer...) recht gute Verbesserungsvorschläge zu Seiten gemacht werden....

Seit etwa einem Monat ist nun auch die Homepage der Schülerzeitung (in der ich auch Mitglied bin) an meiner Schule im Netz vertreten...
Einige Bereiche sind allerdings noch nicht so ganz fertig (bzw. wie die Rubrik "SBZ-Print" noch nicht von altem auf neues Design umgestellt).
Im Allgemeinen ist sie aber schon recht vollständig...

Besonders würde mich auch ein paar Tipps für die Netscape-Optimierung interessieren, da die Seiten eigentlich nur mit einer relativ neuen IE-Version so angezeigt werden, wie sie es sollen.
Und 2.: Wo bekommt ein gescheites Forum her (sowas wie das hier), wenn man auf seinem Server kein PHP laufen lassen kann....

Als kurze gesagt: Eure Meinung dazu!
(damaliger Bewertngslink veraltet)

Hallo,
für ne Schplerzeitung find ich das Design wirklich gelungen!
Leider ist bei 800*600 das Menü nicht ganz zu sehen.
Wegen der Netscape-Geschichte kann ich leider auch nicht weiterhelfen. Ich hab auch so ne Seite, die wirklich nur auf normal HTML basiert und trotzdem nicht richtig gezeigt wird.
Aber sonst find ich das ganz gut.

Mit welchem Editor arbeitest du denn?

Tomi
ps eine wirklich sehr gute seite für eine Schülerzeitung, besonders inhaltlich.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tomi am 2002-01-09 15:25 ]

---
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.triedel.de

Wenn ich gemeint bin:
Ich arbeite nur mit Quellcode-Editoren.
Waren schon mehrere. Im Moment isses ein Phase 5 Verschnitt.

Meinte Korre.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tomi am 2002-01-09 15:28 ]

---
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.triedel.de

also...

als editor benutze ich fürs grobe immer erstmal fronpage 2000, weil ich für völlige von-Hand-Programmierung ehrlich gesagt zu faul bin und man dann schonmal gleich ungefähr sieht wie's aussieht.
anschließend bearbeite ich das aber eigentlich immer noch von hand nach (selfhtml macht möglich *lol) wozu ich manchmal auch den html-editor "Lorenz Graf's HTMLtool 3.5" oder ganz selten auch meinen eigenen (aber der kann noch nicht gerade viel).
für bildchen bentuze ich eigentlich immer photoshop, auch wenn ich bei dieser seite zumindest in den menüs fast vollständig verzichtet habe (dafür macht dann aber auch gleich netscape bei solchen sachen stress *g)

das mit dem menü war mir übrigens noch gar nicht aufgefallen.danke für den tipp, werde mal sehen ob ich da noch ein paar pixel rausholen kann, damit "mr. check" ein bisschen anch oben rückt.

also dann mal viel spaß beim weiter-fachsimpeln...

Wenn du FP2000 verwendest gibt es einen einfachen Trick, deine Seiten auf Netscape zu optimieren.

Extras > Seitenoptionen > Kompatibilität
Unter Browser dann "Sowohl Internet Explorer als auch Navigator" anklicken.

Aber vorsicht! Der wirft alle Komponenten raus, die nicht zu nc kompatibel sind, z.B I-Frames oder Hintergrundbilder bei Tabellen, etc.
Deshalb Sicherheitskopie machen und dann nochmal überprüfen.
Am Besten beim nächsten Mal, wenn du eine Homepage beginnst zu gestalten, zuvor diese Einstellung machen. Alle Optionen werden dann disabled dargestellt.

MFG Tomi

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tomi am 2002-01-09 15:57 ]

---
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.triedel.de

ich hätte da was an der domain zu bemängeln... kickmeto erinnert mich viel mehr an gulli-like als an ne schülerzeitung

achja... die page ist klasse, da mag ich net dran rummeckern.

@döner: ab in den guide damit

ich hatte zar jetzt eigentlich mehr an kommentare zur homepage gedacht, aber meinetwege könnt ihr ja auch vorschläge für eine neue (kurze und kostenlose, denn schülerzeitungen haben immmer zu wenig geld ) weiterleitungs-adresse machen...

Generell gut gelungen, v.a. weil du anscheinend auch auf eine tatkräftige redaktion bauen kannst.

1. Der Hintergrund vieler Teilbereiche ist nicht definiert
2. Auch die Buttons (Bsp: Redaktions-Login) und Eingabefelder (Bsp: Suche) sind nicht definiert
//siehe:http://axedon.com/shot/4wsbz.gif
3.Special und "Goodies+Extras" sind für Besucher kaum auseinanderzuhalten
4.Bei Lehrern mit dem gleichen Platz wird die Platzziffer nur dann angezeigt, wenn man den Bereich mit der Maus markiert=>entweder gleich oder gar nicht
5. Umfrage:
-nicht "Super" von vorneherein markieren, denn das beeinflusst das Ergebnis und vermittelt nicht gerade Objektivität
-Button verwenden, wenn wir das bei anderen Bereichen (Suche,LogIn) auch macht
-Bessere Einbindung ins bestehende Design, wenn möglich ohne Extrafenster
6. Generell mehr auf gute Bildqualität achten (v.a. auf der Startseite), siehe etwa Schnappschuss oder das Soap-Interview
7. Warum "seitedrucken" zusammenschreiben?
8. Forum
-zickt manchmal rum
-noch ein Werbebanner *stöhn*
-Personalisierung vorantreiben ( 50% der Smilies werden nie benötigt, Schema-Definiton,Elementeanordnung beim neuen Post, etc)
-Umlaute?
9. Archiv Sport&Fitness, Archiv Digital führen zu einer 404er
10. "Was unterscheidet sie von anderen Suchmaschinen wie Yahoo, Lycos oder Altavista?" lautet die Überschrift des Suchmaschinen-Artikels doch taucht keiner der genannten im Text oder den Links auf
11. Keine Euro-Links??? Auch sonst bei den Links lieber die Beschreibung weglassen, etwa, dass der Stern einer Nachrichtenmagazin ist. Da kann es einem höchsten passieren, etwas falsch zu definieren
12. Was bitte ist "PROWOZ"?

So, aufhören, sonst kommt noch Neid zum Vorschein

na das hört sich doch eigentlich ganz zufriedenstellend an und es ist glaub ich nichts dabei was nicht ziemlich eifnach zu beheben wäre *schwitz* .
ich glaub dann sag ich einfach mal was zu den (mal wieder sehr zahlreichen) punkten...

1) das stimmt. allerdings frage ich mich? muss man dass denn, wenn es doch einfach standard-hintergrund ist? den stellt selbst netscape richtig dar
2) jetzt hab ich gerade was zu 1 geschrieben und dann deinen screenshot angeguckt. scheint ja doch nicht so ganz unwichtig zu sein ... werde ich auf jeden fall machen...
3) schon wieder haste glaub ich recht. umso länger man drüber nachdenkt, umso hirnrissiger ist das irgendwie...
4) erst wusste ich gar nicht was du damit meinst, aber das liegt alles daran, dass man eigentlich auch wenn zweimal platz 6 belegt ist, das trotzdem nur einmal da stehen sollte. also es war gar nicht vorgesehen, dass man das durch markieren sieht... da hab ich anscheinend vergessen die weißen zahlen rauszulöschen... werde ich noch verbessern...
5) mensch, dir fällt ja wirklich alles auf. ehrlich gesagt hab ich das auch schon germerkt, war bisher aber zu faul diese kleinigkeit eben mal zu beheben. naja, jetzt wird das beim großen rundumschlag gleich mitbeseitigt (wie du siehst ist das ja bei den ganzen anderen umfragen auch nicht so...)
6) evtl... das weiß ich noch nicht, weil ich mich eigentlich immer bemühe schön kurze ladenzeiten zu haben (für die ganzen modemnutzer an unserer schule). aber ein bissle besser gehts bei dem schnappschuss wirklich noch... (ansosnten fällt mir jetzt auf anhieb aber eigentlich kein bild dazu ein...)
7) warum "seitedrucken" zusammengeschrieben? das frage ich mich auch.. wo steht das denn (rubrik bzw. artikel wäre hilfreich)?
8) also dads ich mit dem forum so meine probleme hab, hab ich ja schon indirekt gepostet. zum beispiel krieg ich da die überschrift bei forumromanum schlicht und ergreifend nicht dahin wo ich sie hin haben will und bei den ganzen meldungs-seiten zentriert auch irgendwie immer automatisch obwohl man das in den einstellungen auf "links" eignestellt hat. also, wär einen guten forum-tipp hat... immer her damit...
9) stimmt wieder mal (und erstaunlich das du auch da drauf geklickt hast). allerdings hast du archiv magazin vergessen *lol*. das kommt noch, weil wir momentan noch gar nicht soviele artikel haben, dass es da irgendein archiv geben könnte (vielleicht mach ich solange einfach den link raus)
10) Soviel zu guter Redaktion . Naja, im Artikel steht jetzt weniger als mal geplant war und daher noch die unpassende Überschrift die nie einer (bzw. jawohl ich) angepasst hat. aber auch das lässt sich ja ändern
11) wenn du mir jetzt noch erzählst, dass du die artikel auch noch gelesen hast, bin ich platt. aber guter tipp, da wären echt ein paar links fällig...
12) kann ich dir gerne erklären: ProWoZ steht an unserer Schule traditionell jeden Jahr für die "ProjektWochenZeitung". Die Arbeit daran bleibt eigentlich immer an uns hängen. Also wer es wissen muss was es heisst, weiß es glaub ich...

so, das reicht an geschreipsel (sonst schreib ich noch viel mehr als du ).. demnächst wird dann also ausgebessert ... gibts sonst noch was an (verbesserungs-)vorschlägen?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Korre am 2002-01-09 20:25 ]

achso nochwas... (auch wenn ich schon mehr geschrieben hab *g)

zur bemerkung "noch ein werbebanner". die amazon-werbebanner (die ja nicht wirklich was bringen) werden von zeit zur zeit durch lokale (aus usnerer Stadt und so) ersetzt. und auf solche einnahmen ist eine schülerzeitung leider (!) angewiesen, wenn sie länger als eine ausgabe überleben will. den banner im forum kann man noch viel leidiger nicht abstellen. würd ich ja gerne (weil der da überhaupt nicht ins konzept passt - geht aber nich...)

zu 1.) Das hängt vom Windows-Schema des Users ab.

zu 6.) Die Bilder von dieser Judith - naja- vielleicht ist es auch besser, wenn man sie nicht so gut sieht , die Beckmann-Bilder (002,004,007) oder Euro (001)

zu 7.) Forum

zu 11.) Zur Bewertung, zur Kritik, zum Spaß minder, aber natürlich vor allem, damit ich vielleicht ein paar Ideen finde, um sie meinen lieben Redakteuren mit der großen Arbeits-Unlust aufbürden kann und diese zum 100. Mal verteufeln, auf was sie sich bei diesem Chefredakteur und der schlechtbestückten Redaktion bloß eingelassen haben.
Natürlich habe ich solche langweiligen Artikel wie Kultur&Lifestyle und Sport *bääh* nicht gelesen, die anderen nach meinem persönlichen Schema gescannt, das garantiert innerhalb kürzester Zeit alle Fakten speichert und auswertet um den Charakter definieren zu können.

Achja, noch ein kleiner Tipp: Auf Aktualität achten: Der Bürgermeister von NYC ist Michael Bloomberg, Giuliani ist also Ex- ( siehe Specials )

Könntest du mir mal bitte euere Finanzsituation darlegen? Eine zweifarbige Titelseite, ohne Hochglanzpapier oder Sonstiges dürfte bei einem zutreffenden 2:1-Schema keine Probleme bereiten oder reicht dieses nicht in einen vierstelligen Bereich hinein?

also dann leg ich mal wieder los...

das mit den windows-schemas (heisst das im plural so - keine ahnung *g) war mir jetzt schon klar, aber wer denkt denn an sowas (außer du....)

das mit den bildern war ja wieder klar, dass du doch noch ein paar findest , aber die beckmann-bilder gab es leider nur in sch...-qualität im internet (und ich glaub daraus kann dann niemand eine wirklich gescheite machen) und die judith-hildebrandt-fotos (die frau, die du nicht so gerne sehen möchtest ) mussten leider mit der uralt digi-cam unserer schule gemacht werden (da sind die bilder sogar in der besten qualität meist unscharf, pixelig und verrausht.). aber egal, inzwischen hab ich zu weihnachten zum glück ne eigene bekommen *freuganzdolldassaxedondemnächstnurnochsuuuperbildersieht* *g.
keine ausrede parat hab ich jetzt allerdings für das euro-bild. da muss ich zu meiner schande eingeschehen, dass das ein ureigenes photoshop-produkt von mir ist, wo ich nicht so wirklich auf die qualität geachtet habe (ich glaub der euro war mal viel kleiner und dann hab ich den einfach mal auf die schnelle ein stückeh größer gezogen.)

die sache mit den langweiligen artikeln: also bei sport stimm ich dir da ausnahmslos zu. wirklich interessant find ichd as auch nicht, aber es gibt halt leute (in der redaktion und auch bei den lesern) dies interessiert, also...
bei den "lifestyle & kultur" artikeln muss ich sagen, dass du zumindest bei uns ziemlich alleine mit der meinung da stehen würdest, weil die so ziemlich das beliebteste sind (dank der inzwischen recht guten "star"-kontakte) was uns (wie ich finde) etwas von anderen schülerzeitungen "abgrenzt" - also irgendwie hörte sichd as jetzt sch... an, aber egal.
so, jetzt zum nächsten punkt: die aktualität: unsere artikel werden eigentlich immer einmal geschrieben und dann so belassen wie sie sind (also so wie bei einer zeitung halt). wenn es was neues gibt, wird ein neuer artikel geschrieben. deswegen steht da ja auch immer ein datum drüber (jajajaja, genau da wo du geguckt hast natürlich ausnahmsweise nicht ). also sehe eigentlich nicht so unbedingt den sinn, dass immer anzupassen (ist ja schließlich der jahresrückblick aus 2001 und da war es ja eben gerade...)

mit der finanzsituation überlege ich gerade wie das von dir denn nu gemeint ist. soll das ein angebot zum drucken sein? dann muss ich dich leider enttäuschen, das ist schon (ziemlich fest) geregelt...
falls es dich auch sonst interessiert (wahrscheinlich hab ich den letzten absatz sowieso nicht richtig gecheckt) kann ich jetzt eigentlich nur sagen: seeeeeeeehr schwankend und soweit ich das im blick hab momentan relativ bei null (allerdings ist was vierstelliges nun auch wieder nicht das so ungewöhnliche über die jahre..) ... man kann das ungefähr so beschreiben: nach der ausgabe ist vor der ausgabe (will sagen, da haben wir wieder genausoviel geld). aber wir wollen ja auch keine millionäre werden (man arbeitet doch gerne für nichts und dolllerei, ne )... genau kann ich dir das jetzt aber sowieso nicht erzählen, weil ich bei uns mit den finanzen nicht so mächtig viel zu tun hab (und wenn doch würd ich wahrscheinlich nicht unsere "bilanz" hier im forum posten *lol*)

UND WAS MICH IMMER NOCH BREEEEEEEENEND INTERESSIERT: HAT JEMAND EINEN GUTEN FOREN-TIPP? so, dass wars erstmal "schon" wieder



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Korre am 2002-01-09 22:21 ]