hi!

das war die erste seite in der größe, die ich jemals gemacht habe.
eigentlich ist es für eine selbstlaufende präsentation auf cd gedacht und das haut auch alles hin.
mein chef ist begeistert und wills jetzt auch im netz sehen. aber bevor ich die seite veröffentliche, möcht ich lieber von euch hören, was an der seite nicht stimmt und wie ichs verbessern könnte...

sagt mir ALLES, bitte! ich kanns vertragen.

___

sollt ich das vielleicht lieber mit flash machen, als mit html?
was gibts für möglichkeiten, den quer - scrollbalken zu vermeiden? selbstlaufende bilder?

ach ich weiss auch nich. ich fühl mich n bissi mies, dass mir das selbst nicht gefällt...

Das Logo ist unscharf.

---

› Füher war ich Schizophrän, heute sind wir beide geheilt ‹

das war's?

was hälst du vom menü?
ich weiss einfach nich, ob das so richtig anwenderfreundlich is.

also ich krieg zum einstieg einen JS syntaxfehler

- die unterseiten ("Gut Haidt" Hotel und Restaurant in Hof) haben einen vertikalen scrollbalken, dass find ich weniger hübsch

bin auf home gegangen und - JS syntaxfehler

danach ging ich auf "bauen und wohnen" und musste entsezt feststellen das du einen seitenübergang verwendest

bin wieder auf home gegangen und - JS syntaxfehler

dann war ich auf "kontakt" und hab die seite mal nicht auf vollbild anschauen wollen - aber dein frameset gibt mir keine scrollbalken - also konnte ich nix lesen

ansonsten schlicht - aber gefällt


---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

Das Menü fänd ich gut, wenn die Menüpunkte nicht so "rumhüpfen" würden beim drüberfahren.
Die Menübuttons brauchst eigentlich eh nicht! Ich würde Sie als Textlinks eingeben (ist auch besser für die Suchmaschinen).
Der vertikale Scrollbalken wurde schon erwähnt, ...der ist unschön.
Als was hast Du das Logo gespeichert? ....gif müßte es sein.

Ansonsten schön schlicht! (wurde auch schon erwähnt )



P.S.: Sehe gerade das Deine Bilder überhaupt viel zu groß sind!!!!

Ein Button mit Text hat bei Dir 12 Kb! Darf in der Größe max. 2 kb haben (und muß auch .gif sein)!!!!
Die kleinen Bilder (sind in .jpg richtig) welche on mouse over erscheinen sind mit 28-35kb auch viel zu groß! Die kannst Du problemlos ohne sichtbaren Qualitätsverlust auf 12 kb schrauben.

...ich habe isdn und das dauert, dauert, dauert und kostet, kostet,........

Was ich gar nicht mag, ist dass die Seite nicht in einem PopUp aufgeht aber mir trotzdem das Fenster verkleinert wenn ich es maximiert habe. --> Ändern!

Ein Logo wie dieses speichert mal wie Al Blank schon sagte als Gif.

Die Menüpunkte springen, wurde auch erwähnt.

Was ich persönlich auch nicht schön finde sind die horizontalen Scrollbalken. Wenn das auf einer Seite eingesetzt wird, muss es stylish sein und das ist es hier nicht. Ich würde bei vertikalen Balken bleiben.

---

› Füher war ich Schizophrän, heute sind wir beide geheilt ‹

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und ergänze:

Diese Vor- und Zurück-Pfeile sind irgendwie überflüssig.

---
"Wer mit künstlicher Intelligenz arbeitet, muß auch mit natürlicher Dummheit rechnen." (Klaus Kornwachs)

cool, danke!!!! ihr bringt mich echt voran.

werde mal gleich die sachen verbessern, auf die ihr mich hingewiesen habt.
das einzige, was ich noch nicht weiss:

wie krieg ich raus, woran das mit dem JS syntax fehler liegt.
ist der bei allen aufgetreten oder nur bei HELMUT.
und gibts da ne leichte art den fehler zu finden?

Also ich find die Ladezeit mit ISDN viel zu lange! Da muss dringend noch was geändert werden.

Das einzige, was ich in Opera zu sehen bekomme, ist "Margit Schwahn", die Schrift "Innengestaltung" und unten 2 Rechtecke. Ich habe 30 Sekunden gewartet (DSL 1500). Java ist aktiviert. Liegt's vielleicht an Arcor?

---
Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache. (Spruch eines Programmierers)

Der Browser verkleinert sich ein paar millimeter und läßt sich erst nach 3 mal klicken wieder gross stellen sowas mag ich nicht leiden ... und auch ich habe den Scriptfehler ín der Statuszeile. Der Syntax Fehler (Deteil) behauptet in
http://home.arcor.de/atelier.schwahn/portfolio/files/home2.htm Zeile 2 zu sein, was aber wohl nicht stimmen wird.
Ich weis nicht .. von einem Atelier erwartet man vielleicht etwas mehr, aber ist auch Geschmackssache

Die Ladezeit bekommt bei Webmasterplan eine glatte 6 und bei über 300k Gesammtgrösse und somit ca 42 Sekunden ISDN Ladezeit auch berechtigt ..

http://de.webmasterplan.com/cgi-local/router.cgi?l=de&p=wmpde&s=opt_load teste es selbst einmal


---

Hi Liegen,

habe die Seite besucht.
Meineserachtens brauchst Du dich damit nicht verstecken.
Details kann man immer verbessern. Aber nach dem was man so im Internet von mittelständischen Firmen sieht, ist deine Seite Top.

Gruß von einem selbständigen "Unternehmer".