Hi Ihr Alle,

Ich würde mich freuen, wenn ihr ein kurzes Statement zu meiner Seite abgeben würdet und mir eventuell sagt, was man noch verbessern könnte.

Gruss, Mirko

Der Link:
http://www.MirkoStenz.de

Auf den ersten Blick.. sehr schön.. nur die Buttons sind etwas gross find ich und die mit CSS geänderten Scrollbars würde ich weglassen weil ich die Persönlich nicht mag... aber ansonsten schon sehr sehr schick! (Ist aber wirklich nur auf den ersten Blick bezogen...genauer hab ich mit dir Seite noch nicht angesehen) Aber auf jeden Fall wird mit Tabellen gearbeitet.. da freut sich auch der NS!

Ich hab die Scrollbar geaendert und muss dir Recht geben. Danke für den Tip.

finde die seite sehr elegant, schick. nur:

ich würde mit css auch die schrift und die tabellen definieren.

Solang du da ein Anti-Rechtsklick-Script drinhast sag ich nur dazu was:
Das ist eine arrogante, sinnlose Art meinen Browser zu verkrüppeln. Wie kommst du dazu mir zu verbieten dass ich einen Link in neuem Fenster/Tab aufmachen oder deine Seite drucke oder bookmarke? Was erhoffst du dir davon? Glaubst du etwa dein grauenhafter WYSIWYG-erstellter Quelltext interessiert irgendjemanden? Oder hast du etwa Angst dass dir jemand deine Blindgifs klaut?
Fazit: Medium nicht verstanden. Versuch's mit Printdesign.


...absichtlich überspitzt, aber sowas bringt mich schon ganz schön auf die Palme

naja, sieht eignetlich auf den ersten blick ganz schick aus.. schöne farben, man fühlt sich irgendwie wohl..

was mich irgendwie nervt..
1.rechts-klick script.. naja, war zufällig mitm firebird unterwegs, und das nervt einfach nur.. im opera, hat es erst gar nicht funktioniert.. über den sinn, brauch man eigentlich gar nicht diskutieren, es gibt nämlich keinen..
2.die enter-site, ist irgendwie nutzlos.. da es a) weder eine auswahl hat (z.b. flash / nicht flash bzw. english / deutsch oder sowas), b) auf die dauer langweilig wird c) es nicht die hammer-grafik ist.. ist halt ein klick mehr, denn man eigentlich nicht braucht..
3.das logo mit den auge.. das auge sieht irgendwie "faltig" aus.. jedenfalls nicht "weich".. der linie, wirkt links oben sehr pixelig.. ebenfalls, wirkt es zu simpel.. auch ist ein auge irgendwie schon was "nerviges".. da sowas halt oft benutzt wird..
4.weder alt noch title tag.. stört bei surfen ohne grafiken..
5.ist die uhrzeit bei den news wirklich so wichtig?? (ich gehe mal davon aus, dass du nicht jedentag 3mal etwas neues schreibst..)
6.man weiß nicht, wo man sich befindet.. also es steht nirgenswo, dass ich mich z.b. gerade in dem bereich "page" befinde.. ebenso bei den unterseiten, bei denen es sogar stört, wenn man links auf einen link drückt, man aber "plötzlich" merkt, dass man ja auf dieser seite sich befindet..
7.warum eigentlich ein englisches menu?
8."Last Update: 1. Januar 70" -hä?
9.warum ist "?aktion=2" "unter" "?aktion=3"
10."Programmiersprachen [...] Java Script" -ziemlich gewagte aussage
11."nur die Webseiten empfehlen, die sich ausgiebig mit Flash befassen." -warum mehrzahl, wenn nur eine seite gelistet?

12."sollte man kurz erwähnen, auf was für einer Workstation" tut mir leid, aber das klingt sowas von abgehoben.. und warum "workstation"??? das ist ein normaler pc.
13.zum thema: "wie funktionstüchtig die Demoversionen dieser preislich etwas höher angesetzten Programme sind und wie lange man sie kostenlos nutzen darf." klingt ebenfalls ziemlich seltsam.. denn am anfang (z.b. about-seite) geht man davon aus, dass du fast täglich mit z.b. dem dreamweaver arbeitest..
14."Eine Grafik, die ich erarbeitet habe, als ich mich näher mit Flash..." ne grafik sehe ich dortl eidern icht, nur einen mehr oder weniger sinnlosen film.. bzw. ich weiß nicht wirklich, welche grafik du dort mit flash "erarbeitet" hast..
16.warum bei contact im formular "http://", bei dem gästebuch aber nicht?
17.beim gästebuch, hat das viereck mit dem formular einen höheren abstand zum menu.. (jedenfalls im opera..)
18."Zusammen- hang" warum getrennt?? das sieht nämlich so ziemlich blöd aus, so auf einer zeile..

ja, mehr fällt mir im moment auch nicht ein.. ich hoffe, es wirkt nicht zu schlecht.. denn optisch eigentlich nicht schlecht.. das größte problem ist halt das rechts-klick-script, und diese "abgehobene" sprache.. z.b. "Um mit mir in Kontakt zu treten", "Es dürfte im Internet eigentlich weitreichend bekannt sein.", "Ich sehe davon ab", " meine Seiten sind einen weiteren Schritt fortschrittlicher und vielseitiger geworden" ... (klingt vielleicht aber auch nur für mich ein wenig "seltsam".. ist ja vielleicht bei "euch" normale sprache..)

st

PS: mir kommt irgendwie das wort "Webdesign" zu oft vor.. (ist aber wohl auch nur ein "gefühl")

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

Sehr saubere Arbeit. Nur finde ich den 3D-Effekt im Menu und die Schattierungen oben etwas unpassend. Weniger ist hier mehr.

---
"Wer mit künstlicher Intelligenz arbeitet, muß auch mit natürlicher Dummheit rechnen." (Klaus Kornwachs)

Erstmal Danke an alle, die hier was geschrieben haben.

Ich hab versucht die bisher aufgetretenen Tips mit einzubinden und Fehler zu korrigieren.

Warum im Opera das ganze Formular fürs Gästebuch verschoben wird, kann ich mir leider noch nicht erklären.

Zu Nisita und c3o noch ein kurzes Sorry, ich hätte nicht gedacht, dass dieses kleine Scipt mit der rechten Maustaste so störend ist. Ich hab es wieder entfernt und wollte damit mit Sicherheit keinen vor den Kopf stoßen oder dergleichen.

Gruss,