hat jemand die neue Version Flash MX schon ausbrobiert (war nicht in der lage das teil vom macromediaserver zu saugen, warscheinlich zu viele zugriffe)

wie siehts aus ... soll ich den tot von html beweinen oder war das wieder die gleiche ansage die macromedia schon seit der version 3 macht ?


---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

*gähn* Die sollen ruhig weiterträumen, vielleicht können sie mal den Tod von Quick Time bewirken, aber nie und nimmer sind sie ein Kandidat um HTML abzulösen.

um Quick Time werd ich wirklich weinen .... :cry


---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

quick time? was das? das stinkt mir nach mac :cool

hier gibts den direkten download link

quicktime is cool... besser als dieser real-kram....

aber das ist sicher.

und da HTML die grundlage des webs darstellt, denk ich nicht, das flash sich so durchsetzen kann. sicher ist es ein topprodukt, wie (fast) alles von macromedia,
aber HTML vollständig ersetzen? nie und nimmer :biggrin


---
all you need is just a beat

... DJs know why!

letztendlich bedarf es ja immer noch html um ein swf einzubauen

es ist halt ein geschickter schachzug von macromedia, der erfolg im sinne dieser diskussion zb gibt ihnen ja recht :smile

... wenn man mal genau schaut macht das ja nicht nur macromedia. ich weiß gar nicht mer wie oft ich schon die nachfolge von html angekündigt bekommen habe ... da war doch was mit xml


---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

lol, xml hat rein garnichts mit html zu tun, mein lieber österreicher :biggrin

letztendlich bedarf es ja immer noch html um ein swf einzubauen

nein! setze doch einfach auf dem webserver mittels htaccess die movie.swf als startseite und schon geht das!

weil ja auch 1. jeder nen apache laufen hat und 2. jeder überhaupt per htaccess o.a. eingreifen kann :smile

:confused

xml hat rein garnichts mit html zu tun, mein lieber österreicher

... aha - das wusste dann der typ von microsoft wohl auch nicht der mir prophezeit hat das ich unbedingt XML bzw XHTML verwenden müßte, wenn ich nicht zu den "aussterbenden HTML-ern" gehören wolle ...

XML (Extensible Markup Language) ist eine Metasprache zur Definition von Markup-Sprachen. So wie HTML mit SGML definiert ist, so kann man mit XML eigene Markup-Sprachen definieren, und künftige Versionen von HTML werden ebenfalls mit XML definiert werden (XHTML).

... letztendlich is mir dass aber auch wirklich wurscht mein lieber Fürther.


---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

neu-fürther bitte

is ja alles richtig was du da gequotet hast... hast damit ja quasi deine eigene aussage widerlegt :biggrin

ich machs noch genauer wenn du willst:
wenn ich in nächster zeit meine htm doc´s so formatiere:



Das ist seltsam formatierter Text der größe 1



dann ist das xml bzw xhtml -- aaaaber ich kenn kaum jemanden der das macht und glaub auch nicht das xml html verdrängen wird da es ja noch nichtmal unterstützend eingesetzt wird




---
... Chaos muß sein, woraus sollte man sonst Ordnung machen? ...

HTML: Markup-Sprache

XML: Metasprache zur Definition von Markup-Sprachen

Klar? XML ist zudem eine Quasi-Datenbank. Du kannst mit XML keine Seite "beschreiben".