Hallo,

ein Bekannter von mir hat seine Website online geschaltet und mich gebeten mal drüber zu schauen.

Wie findet ihr die folgende Website:

http://www.martini-it.de

Ein Kritikpunkt wäre der Aufbau mit Frames.
Die Ladezeit schein ja soweit in Ordnung zu sein!?

Aber wie ist euer erster Eindruck vom Layout?

---
"Keep It Simple and Stupid"

Ganz ehrlich wirkt die Seite an sich auf mich wenig professionell. Ich finde die Streifen auf Buttons und im Hintergrund kommen nicht so gut, da die Menüpunkte sich kaum abheben und die "Schattierung" unregelmässig ist, bei "Die Schulung" zum Beispiel unten. Die Benennung der Menüs ist OK, wobei ich "Home" eventuell weglassen würde.

Die Farbkombination an sich könnte recht frisch sein ist allerdings als Hintergrund/Schrift-Kontrast weniger geeignet. Generell fällt auf, dass die Typo und Formatierungen nicht unbedingt ausgereift sind.
Speziell die unterschiedlichen Buchstabenabstände in dem Menü, um alles gleich breit zu machen bzw. noch draufzuquetschen. Oder unter Kontakt alles in Fettschrift und Daten und Links in der gleichen Farbe. Auch ist der untere Teil des Banners nicht gut leserlich, ein aussagekräftiges Logo wäre an der Stelle geeigneter.

Fazit: Erfüllt wohl die Mindestanforderungen an eine Homepage, für jemand der mit IT zu tun hat dürfte es aber schon noch etwas "mehr" sein.

Eine Einmannfirma, die sich im Plural nennt - niedlich.

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Da Blau bildet einen eher unangenehmen Kontrast zu den warmen Gelb/Orange-Tönen im Hintergrund. Ansonsten gilt mal wieder - Wo sind die Screenshots? . Wenn man mit einer einzigartig einfachen Bedieneroberfläche wirbt, sollte man diese auch in Aktion zeigen?

---
Weaverslave

a) Der obere Frame sollte nicht scrollbar sein (mit Mausrad geht das).
b) Das Logo ist leider nur stümperhaft.
c) Die Verwendung anderer Schriftgrößen und -farben als sonst bei Kontakt irritiert.
d) Die Navigationspunkte sollten einheitlich gestaltet sein (Abstand zwischen Buchstaben, etc) und 9 Navigationspunkte sind fast schon zuviel. Ein oder zwei weniger wären der Übersichtlichkeit sehr dienlich.
e) Wichtigster Punkt ist mit Abstand kein optischer, sondern das Fehlen eines Portfolios im weiteren Sinne. 9 Jahre bzw. 5 Jahre Erfahrung - da sollten sich leicht ein paar Firmen finden, für die man Leistungen erbracht hat und die man nennen kann. Hier schließt sich dann auch subjectives Kritik nahtlos an.

Ansonsten vielleicht noch eine Kleinigkeit: Von dem