und der "Inhalt" ist. Ich hoffe ich darf das jetzt so sagen
also zB so
wäre das ein vernünftiger Gebrauch von Divs?
Das mit dem hab ich von einer Seite eines Bekannten, der sich WebDesigner schimpft. Ist das wirklich sinnvoll/notwendig oder nur wenn es direkt gebraucht wird zu verwenden? Da ich auf der Seite nur einen Schrifttyp verwende und alle Ausnahmen wie Header, Links und ähnliches einzeln geregelt werden lege ich Schrifttyp, Farbe und Größe etc im Stylesheet immer für den jeweiligen fest.
Es ist nicht nötig, und es ist auch nicht wirklich schöner. Es verkleinert vor allem nur den zur Verfügung stehenden Platz im Browserfenster, was für den Nutzer immer ein Nachteil ist.
Wegen dem Platz werde ich nur ein sehr schlankes Banner haben, denn ich selbst mag keine Seiten auf denen das Banner schon 1/3 des ersten Anblicks einnimmt. Da aber das selbst manchen nicht gefällt werde ich einen Styleswitcher einbauen. Das hatte ich eh geplant, so hat es sogar noch einen besseren Sinn. Mit Stylesheet 1 wird die Seite in der hier überlegten Form angezeigt. Stylesheet 2 hat eine sehr ähnliche Farbgebung aber ist textbasierter (fast keine bzw nur sehr kleine Grafiken, den Rest über background-color und border) und sehr einfach gehalten. Es hat auch keine Festen Banner oder ähnliches, ebensowenig das dritte. Dieses Stylesheet hat dann ein neutraleres Farbschema, ist somit heller und wahrscheinlich noch etwas angenehmer zu lesen.
Ich werde mich auch bei den anderen zwei darum bemühen, dass es farblich gut zu lesen ist ohne dass man Kopfschmerzen bekommt aber ich möchte auch ein dem Thema entsprechend düsteres Schema haben.
Es ist in Wahrheit kein Schmankerl. Die Nutzer finden es zunehmend lästig. Ich würde darauf verzichten.
Ich widerspreche dir hier im generellen nicht. Du hast recht, dass Leute die durch Zufall auf meine Seite kommen und ein "anstrengendes Layout" sehen, abgeschreckt werden können und gehen ohne einen Teil der Seite gelesen zu haben. Auch weil ich gesehen habe, was zB die Google Cache Funktion mit dem Layout mancher sonst so "schicken" Seite anstellt, überlege ich ernsthaft ob ich Stylesheet 1 und 2 Tausche, das bedeutet, das schlichtere wäre der Standart, das andere eine Option.
Ich glaube aber, da viele der Leute die auf meine Seite kommen werden bereits Fans des Rollenspiels sind und ein wenig futuristisch angehaucht, dass nicht wenige (lies: "ein Teil aber nicht alle") von ihnen so ein Aussehen der Seite nicht als störend empfinden werden. Ich denke, ich spreche zu einem großen Teil solche an, die Spiele wie Neocron, Star Wars Galaxies oder andere Zukunftstitel spielen und mit dem "modernen bunten Layout mit großen Tasten zum klicken" (lies: "KlickiBunti") von Windows XP zufrieden sind.
Ich schere hier nicht alle über einen Kamm. Mir ist klar, dass man sich damit schnell einen Teil der Besucher verscherzt. Ich denke nur dass ein paar von ihnen gerne ihre News in einer Seite lesen, die wie ein Datenpad aufgebaut ist. Und diese Möglichkeit möchte ich ihnen bieten.
---
'Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others that what you were or might have been was not otherwise than what you had been would have appeared to them to be otherwise.'
(the Duchess)
Diese Nachricht wurde geändert von: Gon
also zB so
wäre das ein vernünftiger Gebrauch von Divs?
Das mit dem hab ich von einer Seite eines Bekannten, der sich WebDesigner schimpft. Ist das wirklich sinnvoll/notwendig oder nur wenn es direkt gebraucht wird zu verwenden? Da ich auf der Seite nur einen Schrifttyp verwende und alle Ausnahmen wie Header, Links und ähnliches einzeln geregelt werden lege ich Schrifttyp, Farbe und Größe etc im Stylesheet immer für den jeweiligen
fest.
Wegen dem Platz werde ich nur ein sehr schlankes Banner haben, denn ich selbst mag keine Seiten auf denen das Banner schon 1/3 des ersten Anblicks einnimmt. Da aber das selbst manchen nicht gefällt werde ich einen Styleswitcher einbauen. Das hatte ich eh geplant, so hat es sogar noch einen besseren Sinn. Mit Stylesheet 1 wird die Seite in der hier überlegten Form angezeigt. Stylesheet 2 hat eine sehr ähnliche Farbgebung aber ist textbasierter (fast keine bzw nur sehr kleine Grafiken, den Rest über background-color und border) und sehr einfach gehalten. Es hat auch keine Festen Banner oder ähnliches, ebensowenig das dritte. Dieses Stylesheet hat dann ein neutraleres Farbschema, ist somit heller und wahrscheinlich noch etwas angenehmer zu lesen.
Ich werde mich auch bei den anderen zwei darum bemühen, dass es farblich gut zu lesen ist ohne dass man Kopfschmerzen bekommt aber ich möchte auch ein dem Thema entsprechend düsteres Schema haben.
Ich widerspreche dir hier im generellen nicht. Du hast recht, dass Leute die durch Zufall auf meine Seite kommen und ein "anstrengendes Layout" sehen, abgeschreckt werden können und gehen ohne einen Teil der Seite gelesen zu haben. Auch weil ich gesehen habe, was zB die Google Cache Funktion mit dem Layout mancher sonst so "schicken" Seite anstellt, überlege ich ernsthaft ob ich Stylesheet 1 und 2 Tausche, das bedeutet, das schlichtere wäre der Standart, das andere eine Option.
Ich glaube aber, da viele der Leute die auf meine Seite kommen werden bereits Fans des Rollenspiels sind und ein wenig futuristisch angehaucht, dass nicht wenige (lies: "ein Teil aber nicht alle") von ihnen so ein Aussehen der Seite nicht als störend empfinden werden. Ich denke, ich spreche zu einem großen Teil solche an, die Spiele wie Neocron, Star Wars Galaxies oder andere Zukunftstitel spielen und mit dem "modernen bunten Layout mit großen Tasten zum klicken" (lies: "KlickiBunti") von Windows XP zufrieden sind.
Ich schere hier nicht alle über einen Kamm. Mir ist klar, dass man sich damit schnell einen Teil der Besucher verscherzt. Ich denke nur dass ein paar von ihnen gerne ihre News in einer Seite lesen, die wie ein Datenpad aufgebaut ist. Und diese Möglichkeit möchte ich ihnen bieten.
---
'Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others that what you were or might have been was not otherwise than what you had been would have appeared to them to be otherwise.'
(the Duchess)
Es ist nicht nötig, und es ist auch nicht wirklich schöner. Es verkleinert vor allem nur den zur Verfügung stehenden Platz im Browserfenster, was für den Nutzer immer ein Nachteil ist. |
Wegen dem Platz werde ich nur ein sehr schlankes Banner haben, denn ich selbst mag keine Seiten auf denen das Banner schon 1/3 des ersten Anblicks einnimmt. Da aber das selbst manchen nicht gefällt werde ich einen Styleswitcher einbauen. Das hatte ich eh geplant, so hat es sogar noch einen besseren Sinn. Mit Stylesheet 1 wird die Seite in der hier überlegten Form angezeigt. Stylesheet 2 hat eine sehr ähnliche Farbgebung aber ist textbasierter (fast keine bzw nur sehr kleine Grafiken, den Rest über background-color und border) und sehr einfach gehalten. Es hat auch keine Festen Banner oder ähnliches, ebensowenig das dritte. Dieses Stylesheet hat dann ein neutraleres Farbschema, ist somit heller und wahrscheinlich noch etwas angenehmer zu lesen.
Ich werde mich auch bei den anderen zwei darum bemühen, dass es farblich gut zu lesen ist ohne dass man Kopfschmerzen bekommt aber ich möchte auch ein dem Thema entsprechend düsteres Schema haben.
Es ist in Wahrheit kein Schmankerl. Die Nutzer finden es zunehmend lästig. Ich würde darauf verzichten. |
Ich widerspreche dir hier im generellen nicht. Du hast recht, dass Leute die durch Zufall auf meine Seite kommen und ein "anstrengendes Layout" sehen, abgeschreckt werden können und gehen ohne einen Teil der Seite gelesen zu haben. Auch weil ich gesehen habe, was zB die Google Cache Funktion mit dem Layout mancher sonst so "schicken" Seite anstellt, überlege ich ernsthaft ob ich Stylesheet 1 und 2 Tausche, das bedeutet, das schlichtere wäre der Standart, das andere eine Option.
Ich glaube aber, da viele der Leute die auf meine Seite kommen werden bereits Fans des Rollenspiels sind und ein wenig futuristisch angehaucht, dass nicht wenige (lies: "ein Teil aber nicht alle") von ihnen so ein Aussehen der Seite nicht als störend empfinden werden. Ich denke, ich spreche zu einem großen Teil solche an, die Spiele wie Neocron, Star Wars Galaxies oder andere Zukunftstitel spielen und mit dem "modernen bunten Layout mit großen Tasten zum klicken" (lies: "KlickiBunti") von Windows XP zufrieden sind.
Ich schere hier nicht alle über einen Kamm. Mir ist klar, dass man sich damit schnell einen Teil der Besucher verscherzt. Ich denke nur dass ein paar von ihnen gerne ihre News in einer Seite lesen, die wie ein Datenpad aufgebaut ist. Und diese Möglichkeit möchte ich ihnen bieten.
---
'Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others that what you were or might have been was not otherwise than what you had been would have appeared to them to be otherwise.'
(the Duchess)
Diese Nachricht wurde geändert von: Gon