inko schrieb am 13.03.2004 23:07 ... Du gehst in Revision, allein das heißt doch schon, daß das Rechtssystem auf Willkür aufgebaut ist. [...] ... praktisch gesehen wird es in ein paar Jahren wohl so laufen, daß die Richter nach Provision bezahlt werden.

Selten so ein Blödsinn gehört!!

inko schrieb am 13.03.2004 23:07 Richter halten sich also für was "Besseres", indem sie über das Schicksal von anderen "würfeln" dürfen ?

Das könnte ich jetzt beinhahe persönlich nehmen. - Im Übrigen HASSE ich Pauschalitäten!

---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

hehe. juristen eignen sich einfach zuuu gut als ziel allerlei unmuts. aber man muss natürlich auch sehen, dass sie - im positiven wie im negativen sinn - durch die gesetzeslage gebunden sind. und ich denke kaum ein richter wird frei nach laune irgendwelche urteile fällen. dass verschiedene richter gesetzesvorgaben unterschiedlich interpretieren, ist auch kein fehler im system, sondern vollkommen klar; wir haben es hier schliesslich mit menschen und - gott sei dank - nicht mit maschinen zu tun.

andererseits stellt sich mir schon die frage, was das zum teil für leute sind, die jura studieren bzw. auch ein gutes examen machen. ich habe zwei semester jura studiert und das was dort in den hörsälen herumläuft, möchte ich in vielen fällen nicht als richter vor mir sitzen haben. vor allem zwei gruppen sind aufgrund tendeziell guter examina dafür prädestiniert: einerseits die emotional und sozial verarmten schleimer und streber aus gutem elternhaus und mit wenigen freunden und keinerlei ahnung vom leben, andererseits die unzähligen mitglieder von verbindungen (klar kann man verbindungen nicht über einen kamm scheren, aber das was ich mitbekommen habe, war wenig positiv). natürlich gibt es noch genug "normale" leute, die auch ihren weg gehen, aber die ersten beiden gruppen sind meiner meinung nach zu groß.

aber daran ändern wird man wohl nicht viel können, und deswegen pauschal das system oder die juristen/richter in frage zu stellen ist jedenfalls nicht angemessen.

---
wer hilft mir beim geschirr spülen?

Entschuldigen würde ich mich bei einer sollchen Person und nach einem deratigen Verhalten mit Sicherheit nur wenn auch ein Grund dazu besteht, ich mich also ebenfalls (als erste Reaktion/Kurzschluss?) daneben benommen somit Überreagiert habe, aber NUR dann.

Etwas vom Ursprungsthema abweichend, aber zum Themenverlauf:
Nur weil es Fälle gibt in denen für mein Rechtsempfinden falsche Entscheidungen seitens eines Richters gefällt wurden, kann man sich doch nicht alles gefallen lassen ?
Das würde bedeuten ein krankes System und die Ausbreitung von Kriminalität zu unterstützen, Kriminellen immer häufiger das Gefühl zu geben das Ihnen nichts passiert und das Sie machen können was Sie wollen, das eh keiner wagt die Hand gegen Sie zu erheben... es öffnet Tor und Tür für Gewalt und Kriminalität und fördert die mit Sicherheit nicht wünschenswerte Selbstjustiz.

Wenn jemand mein Fahrrad klaut soll ich einfach drüber weg sehen ? Soll ich auch einen Einbruch in meinem Haus nicht melden, damit mein Nachbar morgen der Nächste ist ?
Wenn jemand mich bedroht und meine Briefbörse oder Handy ect klaut soll ich Ihn ungestraft davon kommen lassen als Aufforderung dies bei Bedarf zu wiederholen ?
Wenn ich vergewaltigt werde soll ich den Mund halten damit morgen die nächste Frau(deine Freundin, meine Nachbarin, vielleicht ein 15 jähriges Mädchen ?) zum Opfer wird ?

Wofür haben wir denn dann bitte die Polizei, Rechtsanwälte , Richter ect ?
Glaubt hier wirklich jemand daran das die Situation in Deutschland ohne diese Behörden besser wäre ? Im Gegensatz zu den meißten anderen Ländern läuft es in Deutschalnd wirlich noch erfrischend gerecht ab.. (trotz jegweder Negativ-Beispiele)
Ich sage nicht das in unserem Rechtssystem nicht einiges im Argen liegt, vielles zum Himmel schreit und das Reformen unnötig wären, im Gegenteil .. vieles muss verbessert werden und mir, ja sicher uns allen stinkt einiges in unserem Land gewaltig.
Aber Ignoranz ist unser Untergang und ist ein Ja sagen zu Terror und Kriminalität !

Rieke

---

Das Blatt hat sich wieder gewendet...in einem anderen Forum gehen die Beleidigungen weiter und es wird in übelster Weise über mich geredet. Auch die Drohungen werden aufgefrischt. Da ich mir keinen Anwalt leisten kann und will, werde ich erstmal schauen, wie weit ich mit einer Anzeige bei der Polizei komme.

Ist die Frage ob die dort überhaupt etwas tun. Halte uns auf dem laufenden.

---
"Wer mit künstlicher Intelligenz arbeitet, muß auch mit natürlicher Dummheit rechnen." (Klaus Kornwachs)

Ich hoffe doch. Hängt warscheinlich schon davon ab, ob ich jemanden "in die Finger bekomme" der doch schon ein wenig Ahnung vom Internet und so hat, da hat man dann vielleicht doch schon bessere Chancen. Er muss ja auch verstehen, wovon ich rede.

Naja anzeigen kannst du ja prinzipiell jeden, sogar einen Unbekannten.

---
Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

@Olaf

Du solltest Dich vielleicht nicht zu "Deiner" Polizeistation begeben. Dort werden die Beamten wahrscheinlich kein Wort verstehen, wenn Du ihnen etwas von "IP" und ähnlichem sagst. Anzeigen kannst Du auch online erstatten:

http://www.ig4.de/ticker_meldungen/1036135815.html

Ich persönlich habe ganz gut Erfahrungen mit der Kripo Köln gemacht - auch wenn weder Du noch der Betreffende dort wohnen, kannst Du Dich dorthin wenden. Für eine Anzeige brauchst Du auch keinen Anwalt. Anzeigen erstattet man, wenn eine mögliche Straftat vorliegt. Diese müssen dann von der Polizei bearbeitet werden - auch ohne Anwalt. Einen Anwalt benötigst Du, wenn Du auch noch Dinge wie Schadensersatz oder Schmerzensgeld verlangen wolltest. Aber es geht Dir ja wohl eher darum, daß er einen Denkzettel bekommt und Du nicht auch noch Kapital daraus schlägst.

Füge in die Anzeige Links ein zu den betreffenden Postings bzw. die Mails mit Copy+Paste. Das ganze dann auch noch mit IPs der Postings bzw. Header der Mails. Dann können die Herren Beamten gleich aktiv werden.

Danke für den Hinweis, sieht ganz ordentlich aus, werde diese Möglichkeit nutzen

Habe heute über das Formular der Polizei Köln die Anzeige "geschaltet".
Bin mal gespannt, wie schnell die Mühlen der Justiz mahlen bzw. ob sie überhaupt mahlen.

Anzeige ist seit heute Morgen bei der Polizeidienststelle hier vor Ort gelandet und hat eine "Tatvorgangsnummer".
Wozu berechtigt mich dieser Besitz? Ist Akteneinsicht anhand der Nummer nur mit Anwalt möglich?

Hm...ich bin nicht sicher.. aber wenn die Annahme stimmt das man sich in Deutschland auch selbst verteidigen darf ... muss man eigendlich auch ohne Anwalt eine Chance haben, somit müsste die Nummer sowie die zuständige Polizeidienststelle mit Rufnummer und Anschrift derselbigen ... und einer netten Anfrage an AOL (?) mit bitte um Sicherung der Logdaten (IPs) des Users mit der Mailadresse xyz und höfliches bitten um herausgabe der Daten, bzw übermittlung der Daten unter Nennung der erwähnten Nummer an die betreffende Dienststelle ... "eigendlich" auch funktionieren ...

Obs klappt oder nicht wird wohl an deinem Schreiben sowie dem bearbeitenden Mitarbeiter liegen. Du solltest auf jeden Fall schreiben das Sie die IP/Log Daten des Users von den Tagen x-y aufgrund der bereits erstatteten Anzeige als eventuell später benötigtes Beweismittel sicher stellen sollen.

(Die speichern das sonst nur wenige Wochen)

Das ist keine Rechtsauskunft, lediglich ein unverbindlicher Rat ohne rechtskäftige Grundlage.
P.S. ... gibts nicht eine Art Disclaimer/Floskel für sollche Postings ? Ich weiss das man ganz schnell in die Mangel genommen werden kann wenn man jemandem einen Tipp in Rechtsfragen gibt und sich später rausstellt der war nicht so gut wie man dachte.. nur zu schreiben ich bin kein Rechtsanwalt reicht da glaube ich nicht...Vielleicht weis Investorman da einen (unverbindlichen)Tipp ?

---

Habe AOL schon geschrieben, die Rücken an Privatpersonen nix raus.

Auskunft über die persönlichen Daten eines AOL Mitgliedes erhalten ausschließlich staatliche Behörden wie Polizei und Staatsanwaltschaft im Zuge einer Ermittlung.

Aber:

Um eventuell Maßnahmen gegen das AOL Mitglied ergreifen zu können benötigen wir die betreffenden eMails als Nachweis des Verstosses. Leiten Sie diese bitte an uns weiter.

Deswegen ja der alternativ-Satz:

bzw übermittlung der Daten unter Nennung der erwähnten Nummer an die betreffende Dienststelle

da ja dort ermittelt werden soll.
Aber naja, die Staatsanwaltschaft wird sich, wenn der Fall aufgegriffen /weiterverfolgt) wird, wohl drumkümmern ..
Ist nur eine Frage ob die es tun ... Strafanzeigen sind immer ermessens-Angelegenheiten der bearbeitenden Beamten.. ich habe auf Anraten der Stadtwerke vor einigen Jahren auch einmal einen Strom-Dieb angezeigt der immer wenn ich ein paar Stunden nicht hinguckte, wieder Überbrückungskabel im Keller spannte so das er seinen kompletten 10 Personen Haushalt über meine Kosten versorgte.
Als er dann auch noch direkt am Stromkasten Feuer-Gefährliche Drähte spannte die ein Mitarbeiter der Stadtwerke für mich entfernte .. habe ich die Anzeige aufgegeben und nie wieder davon gehört.
Kurz später wurde die Wohnung dieser Familie geräumt und ein Jahr später hörte ich das der einzige halbwegs "normal" wirkende Mensch dieser Familie im Gefängniss sei wegen Strom-Diebstahl ....die müssen das wohl mehrfach wiederholt haben ... mich wunderte nur das ich nie wieder etwas aufgrund der Anzeige gehört hab .. aber das mag an dem Beamten liegen der die Anzeige aufgenommen hat, sagen wir mal .. "der Jüngste war er nicht mehr"

---

Nicht hundert- aber grob geschätzt siebzigprozentig zum Thema passend:

Web-Sitten: Was tun mit Trollen?
Das Internet, glauben nach vor viele, biete "Freiräume", Raum für "informelle Kommunikation". Wie weit darf die gehen?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,287798,00.html