tag tag_

die seite ist noch im aufbau, aba ihr könnt ja schon mal ansehen meckern.. bis danün_

sehbar.com - sehen was sehenswert ist


---
| http://sehbar.com . sehen was sehenswert ist! | http://gregor-afim.de |

Der Seitenaufbau ist lustig mit anzusehen (trotz DSL). Oder deutlicher ausgedrückt: Das sieht total *** aus.
Der untere Abschluss des "Fensters" hat bei mir nen wenige Pixel hohen vertikalen Scrollbalken, wenn man runterscrollt, wiederholt sich der Rand des Fensters.
Das Favicon ist schön
Der stufige Rahmen links unter dem Menü ist nett, allerdings ist der ListStyle des Punktes "Quellen" wenige Pixel zu weit unten, was den treppigen Rand zerstört.
Das Layout so ist ja ganz nett, allerdings kommt man sich bei 1280x1024 ein bisschen verloren vor. Zu viel Platz außen rum.
Der Konstrast von Schrift zu Hintergrund ist schlecht. Man kann das nur schlecht lesen.
Technisch ist die Site hoffnungslos veraltet aus dem letzten Jahrtausend.
Es werden Frames genutzt, die bekanntermaßen nur Nachteile haben, es werden Tabellen zu Layoutzwecken missbraucht, die Seiten haben keinen Doctype, es werden veraltete (und deprecated) Tags verwendet, die Werte der Attribute nicht in "" geschrieben, wie es üblöich ist, und das Stylesheet...immerhin ist eines da. Aber es ist noch verbesserungswürdig. Aber es erwckt den Eindruck, als wäre der stufige Rand nur irgendwoher kopiert und nicht selbst gemacht.
Ah, sagen wir es so: Frames raus, Tabellen raus, veraltete Tags raus, Doctype rein,. Trennung von Inhalt und Layout und ein wenig mehr CSS lernen und die Site ist auch in technischer Hinsicht gut.

Gruß,
-Efchen

P.S.: Ach ja, beim Vergrößern des Schriftgrades im Browser geht das Menü über den Rand hinaus ins Nirwana. Nicht schön. Für viele Leute ist die Default-Schrift nämlich zu klein.

Ach, zum Thema Impressum mache ich doch noch eine neue Antwort auf:

sehbar.com ist keine geschäftsmäßig betriebene website im sinne des §6 teledienstgesetz, sondern dient rein nicht-kommerziellen zwecken.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Geschäftsmäßig heißt nicht gewerblich!
Deine Site ist geschäftsmäßig im Sinne des TDG, weil sie ein ständig verfügbares Online-Angebot enthält. Ob sie gewerblich ist, oder nicht, spielt für die Impressumspflicht keine Rolle.

Es fehlt die Telefonnummer. Das OLG Köln hat letzten Monat entschieden, dass die Telefonnummer in jedes Impressum gehört.

sehbar.com ist optimiert für: internet explorer 5.5 und höher mozilla 7.0 und höher opera 7.0 und höher 800x600 und höher

Uh-ah-aua!
Du weißt, was das bedeutet? Das heißt soviel wie:
"Bitte nicht schlagen, aber ich kanns nicht besser. Ich bin nicht in der Lage, semantisches Markup zu schreiben und den Inhalt vom Layout zu trennen, sonst wüsste ich, dass es mit semantischem Markup ganz leicht ist, Seiten zu schreiben, die von ALLEN Browsern EGAL welcher Version benutzt werden können."
Ach naja, wenn ich ehrlich bin, ich hatte schon schlimmere solche Bemerkungen.
"optimiert für" zeigt nur Inkompetenz, das würde ich an Deiner Stelle weglassen.
Was ein Mozilla 7.0 ist, musst Du mir erst noch verraten.
Und zum Glück hast Du nicht geschrieben "für Auflösung 800x600". Aber was ist denn mit 827x501? Ist das nun höher oder nicht? Oder 772x970, wie bei mir, ist das auch "höher"? Da siehts gut aus, und passt auch ohne horizontale Scrollbalken rein.

Ach je, mein Tee wird kalt

Schick! Aber Die Schriftfarbe ist echt nicht von vorteil... und den langen Text am Anfang vielleicht bissl mit Bildern auflockern...

1.
"sehbar sind für uns filme, die nicht nur auf die zuschauer des popcornkinos abzielen. jenseits des mainstreams liegen die perlen."
Klingt ja vielversprechend.
Klick auf Liste.
Black Hawk Down? Bruce Allmächtig?? usw. usf.
Also ich weiß ja nicht was ihr unter "jenseits des Mainstreams" versteht...

2.
Schriftgröße!
Kontrast!!
Danke.
"Sehbar" schön und gut, aber "lesbar" wär durchaus auch von vorteil!

Das Titelbild würde ich eher Themen fixiert wählen...

Der erste Eindruck, wenn man die Seite angezeigt bekommt, hier handelt es sich um ein Einrichtungshaus oder um eine Kantinen und dann muss ich lesen, es handelt sich um Filme. Ich bin immer für den Mut, was Neues zu machen und bin für mutige Designs, aber hier geht es etwas zu sehr vom Thema ab. Die Art und Weise, wie diese Bild präsentiert wird, finde ich sehr gut gelungen auch die Farben, welche das Bild beinhaltet im Zusammenhang mit dem Hintergrund, finde ich echt irgendwie interessant, aber es passt wirklich nicht zum Thema. SCHADE!
Den Schrifttyp von „seh-bar“ finde ich auch sehr gut gewählt und passt für mich zum kompletten Design der Seite. Nachteilig finde ich die graue Schrift. Auf einen 19 Zoll Monitor kaum zu lesen und auf 21 Zoll komplett vorbei.
Sehr elegant finde ich die Schatteneffekte und die Menüleiste. Selbst die Orangen Punkte passen zum kompletten Gesamtbild. Übersichtlichkeit ist auch vorhanden, sowie das die Seite fast stabil bleibt, bei manuell Änderung der Fenstergröße.

hallo zusammen,

wir haben nun die 2. version online und haben ein paar eurer anmerkungen versucht zu berücksichtigen.

danke für die kritiken und auch für eventuell neue.!

ach und wegen den filmen die wir drauf haben, die allerweltsfilme sind, haben wir auch drauf um den leuten zu sagen was sie diese nicht ansehen sollten! oder so..

sehbar.com . sehen was sehenswert ist.



---
| http://sehbar.com . sehen was sehenswert ist! | http://gregor-afim.de |

also vom aussehen her eigentlich ganz schick..

was mir nicht so gefällt:
1.was machst du mit den, die kein java script aktiviert haben??? (wie ich z.b...) -mach doch die seite einfach nach unten hin weiter grau, nur dass man dann halt die ganze seite scollen kann (weißte, was ich meine?)
2.derk ontrast ist zu niedrig, vorallem bei den links rechts, und auch der haupt-text, muss nicht auch noch grau sein..
3."v.2.1.00.1" -aha.. also "v.2.1" würde mir schon reichen..
4.irgendwie über den news noch irgendwie was, worum es geht, was die seite macht etc..
5.-vermische nicht englisch und deutsch in dem menu.. newsletter geht ja, aber cast & crew?
6.die links rechts unterschieden sich nicht von z.b. 2news" oben links..
7.schrift ist mir zu klein, recht anstrengend dort was zu lesen.. wohl auch wegen dem kontrast..
8.opera öffnet die seiten von den menupunkten in einem neuen fenster.. noch ein grund mehr, das ganza javascript zeug rauszunehmen..
9.keine alt-tags für die bilder..
10.das ganze menu, solltest du noch ein bisschen übersichtlicher machen.. vielleicht noch mehr unterteilen, kontakt, about zusammen und z.b. impressum / disclaimer noch weiter unten...

ja, klingt jetzt wieder "och sit das scheiße", aber rein opt. gefällt sie mir wirklich.. und anscheinendn icht so schlimm, wie die erste seite..

ach ja.. kein valides html.. :(
mfg
nisita

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

nur so zur info:
im opera ist der text im hauptfenster nicht zu sehen und alle links der navi werden in einer neuen Seite geöffnet, wo man auch nur die scrollleiste sieht.

mfg db

---
hier gibt es nix zu sehen!

also bei mir (linux opera7.54), sieht man den text.. den rest kann ich nur zustimmen..

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

hi,
kann besser als @Efchen nicht ausdrucken.
Dazu noch: die Seite gefällt mir nicht. Bei sollchen Seiten gehe ich sofort weg.

gruss
jimmy

---
Webmaster Tutorials

hi,

@jimmy:
Die Meinung von Efchen war soweit ich das sehe noch zur alten Seite ;)

Tobi

---
tobi.weinhorst

Tobi W. schrieb am 07.01.2005 11:01 Die Meinung von Efchen war soweit ich das sehe noch zur alten Seite ;)

mag sein, habe leider alte Version nicht gesehen. Das ändert meine Meinung aber nicht

gruss
jimmy

---
Webmaster Tutorials

@jimmy
irgendwie vermag ich deinem kommentar nichts abzugewinnen! wenn du nix zu sagen hast dann lass es bitte.

den anderen danke fürs ansehen und fehler bemerken und vermelden. werd mal schaun was ich machen kann.

---
| http://sehbar.com . sehen was sehenswert ist! | http://gregor-afim.de |