Hallo,

sagt mal, mit welcher Software habt Ihr Eure Seiten gebaut?

Tschau

Drasti

Hallo,

das kann man nicht so eindeutig sagen, denn an den i-net-Seiten haben mehrere Leute mit verschiedenen Editoren gebastelt. Jeder nimmt halt den Editor den er zur verfügung hat oder der Ihm liegt. Dreamweaver, EditPad, Ultra Edit, Frontpage *gruseligZuSinaRüberBlinzel*.
Wir haben hier auch zwei Programmierer im Forum gehabt die selbst Editoren schreiben, eine Diskussion darüber findest du hier:
http://forum.4websites.de/phpBB/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=47&forum=26&start=0

Viele Grüße
Rieke


---

Ich nehme mal an das die meisten Seiten hier von Hand geschrieben sind...(ist ja auch besser so )


---
www.grafik-board.com

Also ich kann für mich sagen, dass ich generell alles erst einmal irgendwo als Schema festhalte ( meistens per Photoshop ), dann per Hand progge und schließlich, wenn das Schema einmal drin ist, Dreamweaver benutze und zwischen Ausgabe- und Code-Ebene hin und her wechsle.

ich hab zwar an den pages nix gemacht, aber:

@theCure: wenn du damit dein geld verdienen und effektiv arbeiten musst kannst du das vergessen. für komplexere tabellengeschichten immer zuerst dreamweaver und dann der rest mit homesite :smile

@waschbecken:
eigentlich totaler blödsinn, für die meisten (nicht unbedingt alle) zwecke sitzt man mit dw oder fp länger an einer tabelle als mit einem vernünftigen quelltext-editor.



---

ich trau den editoren auch nicht - also templates für seiten, etc. werden von hand nochmal überprüft und zum teil neu geschrieben... wenns nix besonderes is darf auch ein editor herhalten...

Tabellen per Hand zu schreiben.. puh.. nicht das ich es nicht könnt, aber wo bitte soll ich die Zeit hernehmen ?

Schneller und einfacher geht es einfach mit einem Editor wie DW ... anschließend den Quelltext kontrollieren da selbst DW ab und an etwas nicht so sauber hinbekommt wie man es vielleicht für eine spezielle Sache raucht und fertig ist es...
Grade bei verschachtelten Tabellen würde es mich Zeitlich extrem zurückwerfen... nene .. auberer Quellcode ist eine Sache.. Zeit eine andere..


---

@Rieke

Naja, naja. Gerade bei verschachtelten Tabellen würde ich lieber einen Editor nehmen, da es meineserachtens immer schneller und sauberer ist. Ich traue da DW nicht so ganz!

Gruß, Elliot


---
Elliot - Das Schmunzelmonster

Ich denke man sollte dabei immer die Reichweite des programmierten betrachten. Geht es nur darum mal schnell was zu machen für Schule, eine einzelne Seite, die sowieso keine sieht, etc. dann kommt es nur darauf an, dass es im Browser läuft. Oder, ob es eine Seite ist, an deren Projekt man tage-, wochen- und monatelang arbeitet, so dass man die Seite als Ausgangsbasis für den Rest hernimmt, dann muss alles von Hand sein und in allen gängigen Browsern auf Tauglichkeit überprüft worden sein, auch wenn Erweiterungen eingebunden werden ( Tabellen im Inhalt... )

@scherge... sehe ich anders, wenn man effektiv arbeiten will zieht man sich sone tabelle schlicht und einfach im dreamweaver... das dauert keine 10 sekunden bis du den code im zwischenspeicher hast...

ist wohl auch zum einen eine sache, wie geschickt man mit einem programm umgehen kann und zum anderen, wie groß die tabelle ist.

wenn man mehrer spalten mit unterschiedlichen breiten hat, hat man mit einem quelltext-editor schon ein bisschen länger dran zu sitzen.

vielleicht kann man ja mal einen gescheiten tabellen-assistenten basteln, sodass das erstellen von tabellen mit dw oder fp nicht schneller geht?


---

wozu?

???

dazu!


---

vielleicht kann man ja mal einen gescheiten tabellen-assistenten basteln, sodass das erstellen von tabellen mit dw oder fp nicht schneller geht?

LOL warum?