Vor allem ist auch der Streitwert interessant, da sich an dem die Kostennote orientiert.

ich hab zu einem Brennprogramm den Download Link gesetzt.
Mit dem Brennprogramm kann man den Kopierschutz umgehen,... und seit Oktober 2003 ist das Programm angeblich illegal. In Deutschland zumindest, hier in Österreich bekommt man das Programm sogar noch im Handel.

Der Download Link ist halt schon seit Jahren auf der Page, und ich hab auch nicht gewusst, das das Programm seit neuesten Illeagl ist,.. woher soll man auch wissen, das ein Programm illegal ist? Nichts davon steht auf der Hersteller Seite,.... Nichts über Urheberschutzgesetz,....

Vielleicht kann man mir hier das beantworten,.. woher soll man wissen, das ein Programm illeagl ist? Es gibt unzählige Brennprogramme, woher soll man wissen (wenn man es selber nicht installiert hat) das das Programm illegal ist?????????




P.s. Gedroht wird mir, dass ich 700 000€ zu zahlen hätte,... bei einer tatsächlichen Klage!

is natürlich ein ganzer Batzen Geld!

Ist die Frage was für eine Seite du hast!
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung davon, aber solltest du doch eine .at-Adresse haben, dann kannst du doch glaube ich auch garnicht von einem deutschen Anwalt verklagt werden, oder jedenfalls nicht nach Deutschem Gesetz! Wenn du allerdings eine .de-Adresse hast sieht das wiederum anders aus. Da musst du dich an die deutschen Gesetze halten!

Ich denke das mal, aber da solltest du vielleicht lieber deinen Rechtsbeistand um Rat fragen!

Aber wieder ein Fall mehr, der mir den Mut versaut, weiterhin Internetseiten zu erstellen.
Irgendwann haben die Politiker mit ihren Gesetzen und ihrem Nichtwissen das Internet getötet! Scheiß Abmahnungen...

ja, is recht viel geld, vor allem weil ich student bin

Es handelt sich bei mir um ein Download Archiv, so eins wie zdnet.de oder chip.de , aber halt nur Downloads.

Hab eine de. und .at Domain,.... beide den selben Inhalt.
Nur die de hab ich halt damals zum Packet dazu bekommen,....

Laut meinem Anwalt deutet nichts darauf hin, dass es in Deutschland verhandelt wird... vielleicht nach deutschem Recht, aber dann in Österreich,.. nach deutschem Recht ;)

J4nUs schrieb am 24.08.2004 17:28 Irgendwann haben die Politiker mit ihren Gesetzen und ihrem Nichtwissen das Internet getötet! Scheiß Abmahnungen...

Du solltest Dir mal besser Gedanken darüber machen, dass der fehler hier beim User liegt!

Im Übrigen ist die Domainendung egal; entscheidend ist vielmehr das Land bzw der Ort der Verletzungshandlung.

Zur Frage "woher sollte ich das wissen?": Dass das Urheberrechtsgesetz kürzlich geändert wurde, sollte an sich jeder mitbekommen haben. Danach sind Brennprogramme, die einen Kopierschutz umgehen, rechtswidrig, dh illegal. Aber auch wenn man es nicht positiv weiß, so haben die Gesetze dennoch Geltung.


---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

Investorman: Zur Frage "woher sollte ich das wissen?": Dass das Urheberrechtsgesetz kürzlich geändert wurde, sollte an sich jeder mitbekommen haben. Danach sind Brennprogramme, die einen Kopierschutz umgehen, rechtswidrig, dh illegal.

Wenn es sich um das "böse" Programm CloneCD handelt, kann ich diese Rechtsauslegung allerdings nicht nachvollziehen. Wie soll denn der Benutzer feststellen ob eine CD über einen wie auch immer gearteten Kopierschutz verfügt? 1:1-Kopien von Datenträgern waren schon immer möglich und werden auch ohne dieses weit verbreitete Tool weiterhin möglich sein.

matrix2005: In Deutschland zumindest, hier in Österreich bekommt man das Programm sogar noch im Handel.

IMO ist nur noch das Schwesterprogramm CloneDVD im Handel zu finden. Unabhängig davon ziehen private und kommerzielle Nutzer auch heute noch CloneCD komplizierten Brennprogrammen vor.




---
Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

DukeXP schrieb am 24.08.2004 23:46 Wie soll denn der Benutzer feststellen ob eine CD über einen wie auch immer gearteten Kopierschutz verfügt?

Dies muss natürlich auf der CD bzw der Hülle kenntlich gemacht werden!


---
Investorman.com || Webstyleboard.de || Webmasterrecht.de ==> NEU: Urheberrechte bei Internetseiten

Danach sind Brennprogramme, die einen Kopierschutz umgehen, rechtswidrig, dh illegal.

Das mir schon bewusst, aber ich hab die Programme ja nicht bei mir installiert, oder jemals benützt, ich verwende nero und fertig.
Und wenn ich jetzt zum Bsp auf die Hersteller Seite von Alcohol gehe (auch eines der Programme, die anscheinend illegal sind) steht in der Beschreibung nichts von illegal.

Die restlichen 3 Programme sind Freeware, englisch und es steht ebenfalls nichts davon.
Ist ja auch klar, denn wozu soll sich der auch über das deutsche Recht infomieren?

Und ich hab als Österreicher nur gewusst, dass bei euch das Kopieren verboten ist, und nicht das Programm. Genau so wie bei Kazaa. Ihr dürft es anscheinend haben *lol*, es aber nicht benützen !!,.....

Wenn Du auf eine illegale rechtsradikale Site verlinkst, oder auf eine mit Kinderpornographie, dann machst Du Dich auch strafbar.

Und auf solchen Sites steht sicher auch nicht, dass sie illegal sind!

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

ja mag sein,...

dann sollen sie mich vor gericht zerren, da bin ich dabei, aber mir nicht mit einer abmahnung kommen, dass ich über 10 000€ an anwaltskosten zahlen soll

mit damit gedroht wird, dass ich auf 500 000€ verklagt werde,.. wenn jemand so dumm daher kommt, kann man mich kreuzweise! wir sind hier nicht in der usa, und solange er mich in österreich klagt, gilt österreichisches Recht! Bis auf den Domain Namen .de weist nichts auf Deutschland hin, ... und Gerichtsstand ist immer noch beim Angeklagten

Die Programme sind natürlich weg, aber ich find es einfach eine Frechheit wie das bei euch in Deutschland gehandhabt wird.

Ich habe nie behauptet, dass ich da alles diesbezüglich gut finde...

ich hab eigendlich nur mehr das zu sagen:

+ ich bezweifle dass die raubkopien, die angeblich so viele gemacht haben, den großen firmen so viel schaden bereichtet, die zahlen die die immer nennen kommen aus UMFRAGEN!!!!!,... muss ich da noch mehr sagen?

+ find ich das mehr als ungezogen, den einzelnen zu drohen, die sollen lieber mal die großen suchen, die 1000ende raubkopien im großen stiel gemacht haben und wirklich kohle bemacht haben zu jagen und net den einzelen, der wirklich keinen schaden anrichtet zu verfolgen.

+ den spot mit die 5 jahre knast, is wieda mal typisch,.. abschreckung bis ans letzte,... nur weil in deutschland die wirtschaft den bach runter geht, wird nach einem schuldigen gesucht, und wie schon geschrieben, bezweifle ich es einfach, dass der einzelne private daran schuld ist,.. -> schuld sind ganz klar die, die damit das große geschäft machen, die 1000 oder sogar nur 100erte raubkopien machen und verkaufen!

--------------
Das war nur mal eine stellungnahme zu dem, was in deutschland zur zeit abläuft,...
hat mit mir jetzt gar nichts zu tun,.....

ich bezweifle dass die raubkopien, die angeblich so viele gemacht haben, den großen firmen so viel schaden

Nein, sicher nicht. Diejenigen, die Raubkopien haben, hätten sich das Original nicht gekauft, wenn sies nicht als Raubkopie gehabt hätten. Weil, die meisten Raubkopierer sind eher minderjährig und haben gar nicht das Geld, was die Firmen für ihre Programme verlangen.
Genaugenommen sind die Raubkopien für Firmen eher gut, denn dadurch gibt es eine weite Verbreitung und viele kaufen nur, was sie vorher getestet haben. Gäbe es keine Raubkopien, würden sich einige Programme vielleicht gar nicht so weit bekannt machen.

find ich das mehr als ungezogen, den einzelnen zu drohen

Vor allem wird immer den Kleinen gedroht, Schüler und Studenten, die Raubkopien nur besitzen, weil sie sich die Originale nicht leisten können, und noch nie im Leben Kopien angefertigt haben, um diese gegen Geld zu verscherbeln.

bezweifle ich es einfach, dass der einzelne private daran schuld ist

Seh ich auch so. Alles kleine Fische. Aber die Hersteller sollten es mal halten wie Aldi&Co. Nur Preise senken führt zu erhöhter Kaufkraft, weniger Raubkopien und unterm Strich mehr Geld in der Kasse.

Stell Dir vor, man müsste sich nicht für ein neues Betriebssystem nen neuen Rechner kaufen (weils im Paket dann günstiger ist als mehrere hundert Euren), sondern würde WinXP (z.B.) für 50 EUR oder weniger kriegen. Ich würde SeoSpam, es würde sich mit einem Schlag extrem oft verkaufen. (Nicht, weil ich finde, dass Windows so toll ist aber weil ich denke, dass noch viele mit Win95 oder 98 unterwegs sind, und schon gerne was stabileres oder neueres hätten. Aber wer kauft sich denn schon nur ein BS?

ja, bin genau deiner meinung!

aldi (bei uns heißt der hofer *g*) ist das beste beispiel dafür!
Man zahlt ja beinahe bei jedem Produkt, sei es computer, auto, etc.:
- die materialkosten, herstellungskosten, tranzport, zusätzliche steuern
- plus gewinn, was man damit erziehlen will

was aber den preis richtig in die höhe treibt: man zahlt ja noch für den herstellernamen.
nur weil microsoft drinnen is, ist es automatisch teuerer als ein gleichwertiges produkt, und genau das fällt beim aldi weg!

> aldi (bei uns heißt der hofer *g*) ist das beste beispiel dafür!

Hofer, ja, ich erinnere mich

Aber ich bezog das auch darauf, dass sich Aldi, Lidl und Norma bei uns einen Preiskampf geben, und regelmäßig (eigentlich seit Euro-Einführung) einige Produkte verbilligt, ganz entgegen dem bisherigen Trend anderer Supermärkte. Der eine machts billiger, die anderen müssen nachziehen (und ziehen auch nach!).

Ich weiß nicht,
a) ob Hofer diese Politik auch verfolgt.
b) ob es noch Konkurrenten für Hofer gibt, die das Spielchen mitmachen.